OKEx.- Junto con una explosión de interés en las finanzas descentralizadas, o DeFi, una de las historias de éxito de criptografía más grandes, aunque más silenciosas, de 2020 es la de los oráculos blockchain . 

En general, un oráculo de blockchain es un servicio que permite que los contratos inteligentes, es decir, contratos programables basados ​​en blockchain, accedan a datos que no están almacenados en un blockchain. Estos datos pueden ser el precio de un activo, los resultados de las elecciones, la información de la cadena de suministro o incluso qué equipo ganó un partido de fútbol. 

Si bien existe un optimismo considerable sobre cómo los contratos inteligentes transformarán muchas industrias, sin una fuente confiable de datos fuera de la cadena, su utilidad es muy limitada.

En los círculos criptográficos, este problema no es nuevo. Sin embargo, su resolución exitosa es crucial para que blockchain y la tecnología de contratos inteligentes tengan el tipo de impacto del que muchos creen que son capaces.   

En este artículo, OKEx Insights analiza el auge de los servicios de oráculo blockchain y las capitalizaciones de mercado de rápido crecimiento de las plataformas que los proporcionan. 

Si bien ciertamente existe una demanda de servicios de oráculos descentralizados, consideramos si es el uso real o simplemente la especulación lo que está impulsando el aumento de los precios de los tokens de las plataformas de oráculos, a saber, LINK de Chainlink, BAND de BandChain, NEST de Nest Protocol y TRB de Tellor.

¿El año del oráculo?

Con una capitalización de mercado combinada que ahora se acerca a los $ 6 mil millones , las criptomonedas nativas de las aplicaciones de servicios de oráculos se encuentran entre las más comentadas en la industria hoy en día. Después de haber bombeado más del 600% en los últimos 12 meses, el token LINK del líder del mercado Chainlink ocupa actualmente el quinto lugar en términos de capitalización de mercado en el sitio de comparación de criptografía CoinGecko .

Los competidores del protocolo oráculos lanzados más recientemente han experimentado un revuelo similar. NEST, BAND y TRB han aumentado alrededor del 90%, 170% y 240%, respectivamente, solo en los últimos 30 días. Con lo que parece ser casi cualquier proyecto que afirma haber resuelto el problema del oráculo de la cadena de bloques al ver aumentos meteóricos de precios, está claro que la idea de los oráculos de la cadena de bloques atrae al público que invierte en criptomonedas.

Una breve historia del problema del oráculo

Mucho antes del nacimiento de la criptomoneda, algunos tenían clara la utilidad de los contratos inteligentes. Escribiendo en 1996, el criptógrafo visionario y erudito legal Nick Szabo acuñó el término . Definió los contratos inteligentes como “un conjunto de promesas, especificadas en forma digital, incluidos los protocolos dentro de los cuales las partes cumplen estas promesas”.

Al igual que Szabo, el creador de Bitcoin ( BTC ) reconoció el papel que podrían desempeñar los contratos inteligentes en una futura economía descentralizada. En 2010, el criptógrafo y desarrollador temprano de Bitcoin, Gavin Andresen, detectó funciones codificadas en Bitcoin que luego estaban inactivas. Cuando Andresen le preguntó a Satoshi Nakamoto sobre dichas funciones, respondieron:

“El diseño admite una gran variedad de posibles tipos de transacciones que diseñé hace años. Transacciones de fideicomiso, contratos en condiciones de servidumbre, arbitraje de terceros, firma de múltiples partes, etc. Si Bitcoin se pone de moda a lo grande, estas son cosas que querremos explorar en el futuro, pero todas tuvieron que ser diseñadas al principio para asegúrese de que sean posibles más tarde “.

Unos años más tarde, otro desarrollador temprano de Bitcoin enfatizó la importancia futura de los contratos inteligentes. Hablando en Bitcoin 2012 Londres , Mike Hearn dio varios ejemplos en los que el dinero programable podría aumentar la eficiencia y disminuir el riesgo en una variedad de procesos. Incluían la liquidación automática de un testamento, la venta de un vehículo sin que un intermediario o el vendedor estuvieran físicamente presentes y, para deleite de la multitud, un futuro sistema financiero en el que los contratos inteligentes reemplazaran a terceros de confianza, a saber, los bancos. .

Si bien el ejemplo de herencia de Hearn ciertamente usó una especie de oráculo (en el caso de la muerte del abuelo, un contrato inteligente haría referencia a un registro nacional de muertes), muchos de los matices que dominarían la discusión posterior se dejaron sin abordar. Sin embargo, saldrían a la luz con el lanzamiento de Ethereum en 2015.

El white paper de Ethereum reconoció la necesidad de oráculos en la entrega de datos que no pertenecen a blockchain a aplicaciones de blockchain. Sin embargo, cedió que “todavía se necesita una fuente confiable” para proporcionar información no nativa de ninguna cadena de bloques.

Como se expone en los artículos de desarrolladores prominentes en ese momento, así como en el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin , confiar en una fuente de información de este tipo estaría plagado de problemas de seguridad. 

Entre las preocupaciones se encontraba la posibilidad de que un solo oráculo actuara maliciosamente para obtener ganancias financieras o el hecho de que las aplicaciones descentralizadas dejarían de funcionar si la fuente de datos dejara de funcionar.

La discusión dio lugar a varios esfuerzos iniciales para resolver el problema del oráculo. 

Reality.eth, Orisi y Counterparty se encontraban entre ellos, al igual que una iteración temprana de Chainlink, aunque la solución propuesta de la empresa matriz SmartContract.com se basó en fuentes de datos centralizadas para proporcionar datos a las aplicaciones blockchain hasta unos años después.

En 2017, SmartContract.com comenzó a trabajar en un servicio de oráculo descentralizado para actuar como un puente entre las cadenas de bloques y el mundo exterior. 

La compañía recaudó 32 millones de dolares en su oferta inicial de monedas en septiembre de 2017 para financiar el desarrollo de lo que se convertiría en Chainlink. Construida sobre la red Ethereum, la red principal Chainlink se puso en marcha en junio de 2019. Su éxito posterior inspiró otros proyectos de oráculos, incluidos los mencionados BandChain, Nest Protocol y Tellor.

Resolver el problema de oráculos es un gran problema

Gran parte del potencial de las plataformas de contratos inteligentes como Ethereum se basa en la disponibilidad de datos confiables del mundo exterior. Un mercado de predicciones de precios, por ejemplo, es de poca utilidad si los datos de precios no reflejan la realidad.

Ethereum y su objetivo de admitir una gama de aplicaciones descentralizadas atrajeron una inmensa especulación en 2017.Los inversores se apilaron en el mercado, inspirados por las promesas de un futuro en el que los contratos inteligentes permitirían servicios de viajes compartidos sin intermediarios, productos de seguros automatizados y suministro inmutable. -cadena de datos. 

El precio de Ether ( ETH ) el 14 de enero de 2017 era de solo $ 9,70. Exactamente un año después, alcanzó un máximo de alrededor de $ 1,470 por moneda.

Agregando combustible a este aumento de precios, y al menos en parte relacionado con la creencia de los inversores en la utilidad futura de Ethereum, fue el auge en la recaudación de fondos a través de las ofertas iniciales de monedas, generalmente conocida como la burbuja ICO 2017. 

Si Ethereum iba a albergar las aplicaciones descentralizadas del futuro, el desarrollo de tales plataformas necesitaba financiación. 

A cambio de financiar una plataforma determinada, a menudo con ETH, que impulsó aún más la demanda de la moneda, los inversores recibieron los tokens de esa plataforma. Se podría decir que muchas ICO fueron impulsadas principalmente por la especulación de los inversores sobre el aumento del precio de un token a medida que la plataforma en cuestión se desarrolló con el tiempo. 

A medida que el interés en las ICO alcanzó su punto máximo en 2017, los inversores invirtieron dinero en casi cualquier proyecto con un libro blanco lleno de palabras de moda y una gran visión descentralizada del mañana. Al final resultó que, muchos de esos proyectos habían fracasado ya al año siguiente.          

Como destacó John Adler, un ex desarrollador de la empresa de software ConsenSys, centrada en Ethereum, en septiembre de 2018, se necesita una tecnología de escala adecuada para hacer que una cadena de bloques inteligente habilitada para contratos sea utilizable; solo con servicios confiables de oráculos tal plataforma encontraría una verdadera utilidad

Sin una fuente confiable de datos fuera de la cadena, el uso de un contrato inteligente se limitaría a aplicaciones que solo requieren información presente en la cadena de bloques particular en la que se construyó la aplicación.

Con Ethereum luchando por funcionar a escala, proporcionando una solución al problema de oráculos y habiendo sido muy inflado por la especulación de ICO, el precio de Ether se desplomó un 94% durante los 11 meses posteriores a su máximo de enero de 2017. 

Claramente, el valor fundamental de la plataforma no coincidió con el precio de mercado inflado de ETH. Sin embargo, el aumento en sí demostró que el mercado vio un gran valor en lo que Ethereum se propuso lograr, incluso si no estaba listo para entregarlo en 2017.   

Está claro que los oráculos confiables, capaces de proporcionar una fuente de datos confiables y sin alteraciones, serán parte de la evolución de las criptomonedas. 

Con una serie de proyectos que ahora pretenden proporcionar precisamente eso, la tecnología de contrato inteligente parece haber dado un paso más hacia los usos del mundo real que inspiraron gran parte de la especulación de 2017.

Oráculos rápidos para encontrar un caso de uso

Las criptomonedas relacionadas con oráculos no son los únicos proyectos que han recibido una afluencia masiva de capital en los últimos meses. 

El uso de aplicaciones DeFi, basadas en blockchains habilitadas por contratos inteligentes, también está creciendo. 

A principios de 2020, solo había 681 millones de dólares bloqueados en las llamadas aplicaciones DeFi. 

Avance rápido ocho meses y el total combinado, según DeFi Pulse , alcanzó un máximo histórico de alrededor de $ 6,8 mil millones.

El auge de los tokens de oráculo y el uso de DeFi están, por supuesto, vinculados. DeFi se basa en datos de precios de varios mercados. 

Al no estar disponible en las propias cadenas de bloques, estos datos de precios deben obtenerse de otra parte. Algunas aplicaciones financieras descentralizadas han asumido el problema de oráculos por sí mismas, y otras han subcontratado la tarea a proveedores dedicados de “middleware” de oráculos como Chainlink y otros. 

Esta aplicación temprana de oráculos descentralizados ciertamente está contribuyendo a la reciente evolución del precio de los llamados tokens de oráculo, como LINK, BAND, TRB y otros. 

LINK, por ejemplo, se utiliza tanto para pagar los feeds de datos fuera de la cadena como para servir como garantía para quienes proporcionan datos para garantizar la calidad de la información y la fiabilidad de los feeds. Si un proyecto quiere usar los oráculos de Chainlink, necesita acceso a los tokens de LINK.  

Del mismo modo, BandChain utiliza su propio token nativo , BAND, como garantía, como medio de pago y como parte de su modelo de gobierno. 

El Tribute Token de Tellor , TRB, también se utiliza para pagar a los proveedores de datos y los mineros lo apostan, lo que proporciona la base para su propio modelo de seguridad. Por lo tanto, el mayor uso de dichos servicios debería hacer que los precios de los tokens nativos de los protocolos aumenten.                

¿La utilidad coincide con los límites de mercado?

Si bien DeFi proporciona el caso de uso dominante para los servicios de oráculo blockchain en la actualidad, las capitalizaciones de mercado de los dos nichos sugieren que los precios no se basan solo en el uso actual. Chainlink, por ejemplo, ha visto su propia capitalización de mercado aumentar a más de $ 7.4 mil millones en su existencia relativamente corta, alcanzando su punto máximo a principios de este mes, una cifra mayor que los casi $ 7 mil millones bloqueados en los contratos inteligentes DeFi en la actualidad.

Una mirada más cercana a la red Chainlink muestra que existe una clara demanda de sus servicios de oráculos. Chainlink Oracle Reputation detalla la actividad reciente de los nodos en la red, destacando qué fuentes de datos están activas, así como los trabajos que han completado. 

Si bien algunos nodos de Chainlink ciertamente están activos, las fuentes de datos disponibles de aquellos nodos que han completado trabajos durante los últimos siete días proporcionan exclusivamente precios de activos. Esto sugiere que el uso fuera de DeFi es actualmente casi inexistente y que el uso real de tokens LINK para fines no especulativos todavía depende en gran medida del uso de aplicaciones DeFi.

Mientras tanto, el análisis de la red BandChain sugiere que el uso real de la red es un factor aún menos significativo en la reciente ejecución de precios de su propio token. 

De las 79 fuentes de datos en total actualmente activas, casi todas se refieren a precios de activos. 

Si bien parece haber fuentes de datos tanto meteorológicos como de vuelo , hay muy poca actividad de red relacionada con cualquier fuente de datos, incluidas las fuentes de precios, en esta fase inicial del proyecto. Evidentemente, la especulación sobre el uso futuro – o precio – de BAND está superando la utilidad real en este momento.   

El siguiente gráfico que muestra el precio de LINK a lo largo del tiempo recuerda inquietantemente a muchas criptomonedas de finales de 2017. Si bien los desarrollos y el uso fundamentales ciertamente tuvieron un papel que jugar en la carrera alcista anterior, la rápida apreciación de los precios a fines de 2017 fue producto de pura especulación.

oraculo
El precio de LINK, del 9 de noviembre de 2017 al 24 de agosto de 2020. Fuente: CoinGecko

Hoy, los servicios de oráculos están experimentando un aumento similar. Así como el auge de las ICO dio un caso de uso del mundo real a ETH, DeFi proporciona utilidad a los servicios de oráculos . Sin embargo, con la capitalización de mercado de los proyectos de oráculos superando cómodamente el valor combinado bloqueado en los contratos inteligentes de DeFi, la especulación parece haber superado el uso real.

Los riesgos de DeFi son riesgos de oráculos

Atraídos por elaboradas estrategias de préstamos y préstamos que generan ganancias para aquellos lo suficientemente inteligentes y ricos como para implementarlos de manera efectiva, el número de usuarios de DeFi continúa creciendo. Gran parte de la reciente expansión del sector se puede atribuir a la denominada ” agricultura de rendimiento “.

Como se mencionó, DeFi actualmente proporciona el caso de uso dominante para servicios de oráculos como Chainlink. Hasta que otra aplicación de la tecnología de contrato inteligente obtenga el mismo nivel de interés, el uso continuo de los servicios de oráculos exige el uso continuo de DeFi. 

Eso no quiere decir que no habrá demanda futura de otras industrias. Cuando el fundador de Chainlink, Sergey Nazarov, habló en ETH Denver este año, mencionó aplicaciones como seguros descentralizados para los que los oráculos algún día proporcionarán datos. Sin embargo, dado que la mayor parte de la presentación se centra firmemente en DeFi, y casi todas las fuentes de datos actuales proporcionan los precios de diferentes activos, está claro dónde se encuentra el mercado dominante de Chainlink en la actualidad. 

Si bien el crecimiento de los fondos bloqueados en las aplicaciones DeFi es ciertamente una buena noticia para los servicios de oráculos, el sector no está exento de riesgos. Descartando el hecho de que es posible que los usuarios sin experiencia sufran grandes pérdidas, los contratos inteligentes en sí mismos proporcionan un objetivo lucrativo para los piratas informáticos. Potencialmente bloqueando millones de dólares cada uno, existe un claro incentivo para encontrar vulnerabilidades en el código.

Este no es solo un vector de ataque teórico. Los contratos inteligentes de DeFi se han explotado antes , y los riesgos son lo suficientemente sustanciales como para que el cofundador de Ethereum advierta a los usuarios. Hablando en el podcast Unchained de Laura Shin en julio , Buterin advirtió que los usuarios no subestiman los peligros. Continuó comentando sobre el futuro de la agricultura de rendimiento:

“Es algo a corto plazo. Y una vez que desaparezcan las tentaciones, se podría ver fácilmente que las tasas de rendimiento volverían a bajar muy cerca del cero por ciento “.

Más recientemente, Buterin tuiteó preocupaciones similares: 

Junto con los rendimientos potencialmente decrecientes y el riesgo de explotación de contratos inteligentes, DeFi podría convertirse en el objetivo de los reguladores

Dado que DeFi aún está en su infancia y presenta un nuevo conjunto de riesgos radicalmente nuevo, los reguladores financieros ciertamente estarán reflexionando sobre formas de proteger a los inversores. 

Una represión excesiva en el sector podría hacer que el interés cayera significativamente, como fue el caso de las ICO después del escrutinio regulatorio

Esto también dañaría temporalmente la propuesta de valor de esos oráculos que encuentran utilidad para las aplicaciones DeFi.     

¿Una repetición de 2017? Asociaciones, listados, publicidad

Gran parte de la emoción actual en torno a los servicios de oráculos parece estar impulsada por anuncios de alto perfil. En el momento de escribir este artículo, Chainlink se ha asociado con 258 entidades diferentes que trabajan en una variedad de industrias, desde videojuegos hasta bienes raíces. 

En la lista se incluyen nombres conocidos como Google Cloud, SWIFT e Intel, junto con varios bancos coreanos y la subsidiaria de TI de Deutsche Telekom, T-Systems.

Quizás lo más notable entre los interesados ​​en Chainlink es la recientemente lanzada Blockchain Services Network, o BSN.

Anunciado a través de un comunicado de prensa a fines de junio, el acuerdo puede hacer que los oráculos de Chainlink proporcionen datos a los miembros del BSN. Los fundadores del servicio incluyen el Centro de Información Estatal de China, China Mobile, China UnionPay y Red Date Technologies.

Históricamente, las noticias sobre la relación de China con blockchain han dado lugar a incertidumbre y optimismo en la industria de las criptomonedas. 

Un ejemplo reciente proviene de 2019.El presidente chino, Xi Jinping, que anunció el apoyo a la tecnología blockchain hizo que la capitalización combinada del mercado de cifrado aumentara en más del 23% en cuestión de días. La noticia de que la industria china de blockchain ahora parece interesada en Chainlink parece un posible contribuyente al aumento de los precios de los oráculo de blockchain. 

Aunque menos impresionante, los desarrollos en otros servicios de oráculos blockchain también parecen estar impulsando la especulación. El  Band Protocol respaldado por Sequoia Capital, la compañía detrás de BandChain, vio el precio de su pump-token BAND luego de su listado como una oferta de intercambio inicial en Binance en 2019 y su adición a Coinbase Pro en agosto de 2020.

Coinbase también agregó datos de precios para NEST en julio, dando más credibilidad a la creencia de que los servicios de oráculos son, o serán, vitales para el ecosistema blockchain.   

Al estar impulsado en parte por una lista creciente de asociaciones de alto perfil, no es solo el gráfico de precios LINK lo que tiene similitudes con la carrera de Ether 2017. 

El lanzamiento en febrero de 2017 de Enterprise Ethereum Alliance y los anuncios posteriores de membresía parecieron iniciar una ola de especulaciones sobre su uso futuro que, combinado con el uso del activo en la financiación de ICO, ayudó a llevar a ETH a su máximo histórico.

El propio precio de LINK ha experimentado ganancias similares en torno a los anuncios. El 13 de junio de 2019, el día en que Chainlink tuiteó la incorporación de Google Cloud como socio del ecosistema, el precio de LINK aumentó en más del 65%, pasando de $ 1,13 a $ 1,87 en unas pocas horas.

Problemas de escala y oráculos de Ethereum

Los problemas de escala que limitaron el uso de Ethereum en 2017 siguen siendo relevantes hoy. Los precios de la gasolina, es decir, las tarifas por realizar transacciones en la red Ethereum, están aumentando actualmente

Según Ethgasstation.info , Chainlink es ahora el octavo mayor usuario de gas en Ethereum. Según los informes, los usuarios de los servicios de oráculos de Chainlink gastaron casi $ 1 millón en tarifas de transacción solo en agosto. 

Si las asociaciones de alto perfil de Chainlink resultan en un mayor uso de la red, el aumento de la demanda de gas hará que las tarifas de Ethereum sean aún más altas. Hasta que se implemente una solución al problema de escala, obtener datos de oráculos descentralizados basados ​​en Ethereum puede volverse prohibitivamente costoso y, en última instancia, limitar la adopción.

El escalado es uno de los temas más urgentes en la industria de las criptomonedas. La tan esperada actualización de la red Ethereum a Ethereum 2.0 abordará el problema. 

Sin embargo, como Buterin mencionó en Unchained, la fragmentación , un avance que tiene como objetivo aumentar radicalmente la capacidad total de transacciones de la red Ethereum, no es parte de la Fase 0 de la actualización. En cambio, se espera en una fase posterior de la revisión de la red. 

Dicho esto, hay otros esfuerzos para escalar la red en las obras. Las tecnologías de segunda capa, o la llamada Capa 2, como Optimistic Rollups y ZK-Rollups mueven algunos datos de transacciones fuera de la cadena. 

Al explicar los conceptos a principios de este año, Buterin declaró con optimismo que estas mejoras deberían permitir que Ethereum procese más de 1,000 transacciones por segundo, incluso antes de que se active la fragmentación. 

Un aumento considerable de las 15 transacciones por segundo posibles actualmente, tales implementaciones deberían permitir que la red admita una mayor cantidad de contratos inteligentes sin generar picos en las tarifas de transacción. Esto también aumentará el valor fundamental de los oráculos que les sirven.     

Competencia en el espacio del oráculo blockchain

La explosión de interés en DeFi este año no solo ha proporcionado un caso de uso para Chainlink, sino que también ha inspirado la creación de otros servicios de oráculos. Cada vez más, los desarrolladores buscan sus propias soluciones al problema del oráculo blockchain. 

La aplicación líder de DeFi, Compound, ha estado trabajando en su Open Price Feed durante más de un año. El OPF se puso en marcha en agosto de 2020, con Coinbase Pro y Uniswap proporcionando rápidamente informes de precios. 

En el mismo mes, OKEx también lanzó su propio oráculo. Basado en el estándar OPF, el servicio tiene como objetivo agregar otra fuente de datos de precios confiables para su uso por Compound y otras aplicaciones DeFi. 

Al abordar si los sistemas oráculos de consenso como Chainlink, BandChain y otros pueden competir con los pesos pesados ​​de la industria que brindan datos similares, el equipo detrás del oráculo de OKEx comentó: 

“Los diferentes tipos de datos provendrán de diferentes fuentes de datos y, como tal, surgirá una amplia variedad de tipos y proveedores de oráculo. Estos oráculos variarán en confiabilidad: un indicador de la precisión de sus datos y su tiempo de actividad. 
“El oráculo de OKEx será el más confiable para los datos de mercado de OKEx. Esto significa que ningún otro oráculo puede garantizar que conoce los precios de nuestros muchos mercados mejor que nosotros. Los servicios como Chainlink podrían seguir existiendo como un método para agregar oráculos de datos menos confiables, así como para proporcionar respaldo en caso de interrupciones del servicio. Además, los tipos de datos con fuentes de verdad poco claras también pueden ser atendidos por sistemas de oráculo de consenso como Chainlink (por ejemplo, ¿cuántos perros viven en Nueva York hoy?) “.

Oráculos de blockchain: mucha publicidad pero un gran potencial

Está claro que los servicios de oráculo blockchain, de alguna forma, tienen futuro. Sin datos externos, la utilidad de los contratos inteligentes se limita a aquellas aplicaciones que dependen únicamente de los datos en cadena. El creciente sector de DeFi ya ha dado un caso de uso a las plataformas oráculos existentes. La adopción futura de tecnología de contrato inteligente debería, eventualmente, crear una gran demanda de servicios de oráculos de otras industrias también.

En un intercambio de correo electrónico con OKEx Insights, el cofundador de Tellor, Michael Zemrose, razonó que el mercado apenas está comenzando a comprender el papel que jugarán los oráculos en la proliferación de la tecnología de contratos inteligentes:  

“Creo que 2020 fue el año en que la mayoría de la gente aprendió por primera vez sobre los oráculos y su importancia en la seguridad de los contratos inteligentes como parte clave de la infraestructura de cifrado. Tiene sentido que el mercado comprenda ese valor “.

Sin embargo, claramente existen problemas con las soluciones actuales. El aumento de los precios del gas de Ethereum y los riesgos inherentes de la propia DeFi pueden hacer que los oráculos luchen por un caso de uso hasta que se logre la escala o las aplicaciones adicionales para los servicios de oráculos ganen impulso. 

Es cierto que Band Protocol lanzó recientemente su BandChain en la cadena de bloques Cosmos , específicamente para “eludir las preocupaciones de congestión” en Ethereum, según el CEO del proyecto . Esto lo protegerá del aumento de los precios del gas, pero no de un mercado DeFi que se contraiga repentinamente.

Los proyectos de DeFi más grandes , como Compound y Maker, también han estado desarrollando sus propias soluciones al problema de Oraculo . 

Mientras tanto, grandes nombres de la industria como OKEx y Coinbase ahora proporcionan sus datos directamente a aplicaciones descentralizadas a través de Open Price Feed de Compound. 

Dado el precio considerablemente más bajo de los datos, los proyectos que actualmente brindan un valor fundamental a los proveedores de “middleware” de blockchain pueden simplemente optar por una opción más barata.

Como aludió el equipo de OKEx Oracle citado anteriormente, existen limitaciones en el tipo de datos que pueden proporcionar los intercambios de cifrado. Si bien sus fuentes de precios aumentan la seguridad y confiabilidad de las aplicaciones DeFi, los datos no financieros no están disponibles para ellos. Esfuerzos como el de Chainlink, que apuntan a simplificar el uso de datos no financieros con sistemas blockchain, pueden tener la ventaja cuando el uso de contratos inteligentes se expande a otras industrias. 

Al reducir la barrera técnica de entrada para el uso de la tecnología de contrato inteligente, dichos proyectos facilitan a los desarrolladores la creación de aplicaciones innovadoras que no sean DeFi sin asumir el problema de oráculos por sí mismos. 

Esto bien puede marcar el comienzo de una ola de adopción de contratos inteligentes en una miríada de industrias, proporcionando un mercado nuevo para los servicios de oráculos que reducen la dependencia de puntos de referencia de datos centralizados.

Los oráculos, de alguna forma, sin duda permitirán la expansión de la industria de las criptomonedas en áreas nuevas e interesantes. Sin embargo, el rápido crecimiento de los precios de los tokens de protocolo de oráculos como LINK, BAND y TRB sugiere que es una expectativa de utilidad futura en lugar del uso presente, que actualmente está inspirando inversiones. 


Descargo de responsabilidad: este material no debe tomarse como base para tomar decisiones de inversión, ni debe interpretarse como una recomendación para participar en transacciones de inversión. El comercio de activos digitales implica un riesgo significativo y puede resultar en la pérdida de su capital invertido. Debe asegurarse de comprender completamente el riesgo involucrado y tener en cuenta su nivel de experiencia, objetivos de inversión y buscar asesoramiento financiero independiente si es necesario.


OKEx Insights presenta análisis de mercado, características detalladas, investigación original y noticias seleccionadas de profesionales de la criptografía. 

Siga OKEx Insights en Twitter y Telegram .

MAS ANÁLISIS DE MERCADO

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here