DBpatty | ANAMIX.- La respuesta es Phragmms: que es un método de elección para ser utilizado por Kusama y Polkadot para la elección de los validadores.

Phragmms es el algoritmo, su nombre está inspirado en el método Phragmén, pero funciona mejor con respecto al objetivo de soporte maximin (mms).

Cuando comencé a pensar en este artículo, consideré solo el punto de vista de un validador, pero existe la segunda cara de la moneda: el punto de vista del nominador.

El protocolo considera dos objetivos a la hora de seleccionar un validador siempre establecidos para garantizar los intereses del nominador:

El primero es lograr la representación proporcional, lo que significa que el comité debe representar a todas las minorías entre los nominadores, y no solo a las que tienen más participación. 

Esto asegura que este proceso de gobernanza permanezca descentralizado y que los nominadores estén satisfechos. 

El segundo objetivo es hacer que los validadores elegidos tengan apoyos de participación lo más altos y distribuidos de la manera más uniforme posible, lo que se traduce en un alto nivel de seguridad.

Dos objetivos (soporte maximin + la propiedad de representación proporcional de logro), un método: Phragmms, un protocolo: NPoS

Una vez que se ha elegido un conjunto de validadores, el protocolo distribuye automáticamente la participación del nominador entre sus representantes en el comité. En cada era, el número de bloques que se dividirán entre los validadores es siempre el mismo, por lo que suponiendo que todos los validadores tengan niveles similares de rendimiento en esa era, se les pagará de la misma manera.

La participación se divide entre el validador y los nominadores en proporción a la participación propia menos las comisiones:

Validador: comisiones +% entre (total – comisiones) y participación personal

Nominador: % entre (total – comisiones) y participación personal

Por ejemplo, si el validador elegido tiene el 100% de las comisiones, el validador obtiene el monto total y 0 los nominadores; si las comisiones se establecen en 0, el validador sigue la misma regla de un nominador.

Los nominadores deben nominar a tantos candidatos como sea posible (siempre que sean de confianza), incluso a candidatos que no están actualmente elegidos. 

Es probable que esta estrategia aumente los ingresos del nominador, recordando sin embargo que el número máximo de nominaciones activas para validador es 64.

Se aconseja a los participantes que no presten atención al rango que aparece en la interfaz de usuario. La interfaz de usuario cambiará pronto. 

Más bien, los interesados ​​deben prestar atención a cosas como la comisión de un validador, la cantidad de participación propia y otras participaciones, y el desempeño histórico.

En esta situación, los nominadores deben realizar un seguimiento de la reputación de un validador, que se compone de factores como las prácticas de seguridad y el desempeño pasado en Polkadot y otras redes.

Al final de este recorrido estoy feliz de entender todo el mecanismo mejor que al principio … cuando comencé a estudiar Phragmén me parecía una entidad indefinida mágica como Merlín … pero antes que nada viendo todo el proyecto desde otro punto de vista vista Entiendo que es un proyecto en evolución que cambia considerando las necesidades y requerimientos de la comunidad también en aspectos técnicos como este y lo encuentro un aspecto fundamental para la longevidad de un proyecto.


Vocabulario:

NPoS: prueba de estado nominada, un tipo de esquema relativamente nuevo que se utiliza para seleccionar a los validadores que pueden participar en el protocolo de consenso

Phragmén: es una regla (o método) de elección de comité basada en los trabajos del matemático sueco Lars Edvard Phragmén.


Recursos:

Una regla de elección de comité proporcional y comprobablemente segura

27 de julio de 2020

Alfonso Cevallos , Alistair Stewart

Actualización de la investigación de Polkadot

15 de junio de 2020

Cómo funcionará la prueba de participación nominada en Polkadot

12 de abril de 2019

Alfonso Cevallos

Métodos de votación y representación justificada de Phragmén

10 de febrero de 2017

Markus Brill, Rupert Freeman, Svante Janson y Martin Lackner


Gracias especiales:

  • Alfonso Cevallos
  • Dan Reecer
Mas información sobre Polkadot
polkadot

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here