Hoy, 02 de julio de 2024, un juez federal de EE. UU. expuso un fallo que desestimó varias reclamaciones presentadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Binance.
A continuación, desde Binance exponen los principales aspectos:
- Los crypto tokens no son valores intrínsecos: el tribunal rechazó la afirmación de la SEC de que los tokens criptográficos, incluido BNB, son valores intrínsecos. La sentencia subraya que la calificación de una transacción como operación de valores depende del contexto, no de la naturaleza de los propios tokens.
- Ventas en el mercado secundario de BNB: el tribunal desestimó la alegación de que las ventas de tokens BNB en el mercado secundario de criptomonedas son transacciones de valores. Se señaló que la SEC no demostró suficientemente que los compradores adquirieran BNB con una expectativa de beneficio.
- La stablecoin de Binance USD (BUSD): el argumento de la SEC de que la stablecoin de Binance respaldada por fiat de Binance, BUSD, es un contrato de inversión también fue desestimado. El tribunal observó que BUSD se comercializó como una stablecoin y no presentó hechos que sugirieran que los inversores esperaban que aumentará su valor debido a los esfuerzos de Binance.
Esta decisión es una victoria significativa para Binance y el mercado de criptomonedas, que pone de relieve la necesidad de una regulación justa y coherente para fomentar la innovación en lugar de limitarla. Binance mantiene su compromiso de garantizar la integridad del mercado de criptomonedas
En un golpe a la SEC, los continuos esfuerzos para regular a través de la aplicación, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia emitió un dictamen desmantelando varios pilares centrales de la campaña de aplicación de criptografía equivocada de la SEC.
La decisión de los tribunales de desestimar varias de las reclamaciones de la SEC contra Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo por volumen, marca un momento importante en la batalla en curso entre los organismos reguladores y el mercado criptográfico en rápida evolución.
Estos son los hallazgos críticos del tribunal:
El significado de “Investment Contract”
La opinión de los tribunales desestimó varios de los argumentos centrales de la SEC. En el corazón del fallo estaba el rechazo de la amplia afirmación de la SEC de que los tokens criptográficos son contratos de inversión sujetos a la supervisión de la SEC.
Esta postura, una piedra angular de los esfuerzos de la SEC para regular el mercado de criptografía a través de la aplicación, se consideró legalmente insostenible.
El tribunal determinó que el enfoque de la SEC enturbió los problemas e ignoró el control del precedente de la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tribunal también enfatizó que la atención debe centrarse en si las circunstancias que rodean cada transacción la convierten en una transacción de valores. El enfoque no debe estar en los tokens en sí, que no son valores.
BNB Ventas En Intercambios Cripto Secundarios
Otro aspecto importante de la resolución fue el rechazo de la afirmación de que las ventas en el mercado secundario de tokens BNB en intercambios criptográficos se clasifican como transacciones de valores. Esta decisión es significativa ya que reconoce las limitaciones en la capacidad de la SEC para llevar a cabo sus acciones de aplicación desenfrenadas contra la industria criptográfica, especialmente los intercambios, por su papel en facilitar el comercio secundario.
El tribunal sostuvo que la SEC no se declaró que los compradores en ventas del mercado secundario adquirieron BNB con una expectativa de ganancias, en lugar de otros usos, que es un criterio clave para aprobar la Prueba Howey (, un marco legal descrito por la Corte Suprema para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión ).
Moneda estable de BUSD
El tribunal desestimó la afirmación de la SEC que la moneda estable respaldada por fiat de Binanceance, BUSD, se vende como un contrato de inversión. El tribunal dijo que BUSD se comercializó como una moneda estable, sin hechos que sugirieran que los inversores esperaban que aumentara su valor debido a los esfuerzos de Binancea.
El tribunal también señaló que otra moneda estable había sido considerada no como una garantía por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
El tribunal reconoció la necesidad de coherencia en el trato con estos activos y señaló que podría ser mucho más difícil pasar la prueba de Howey cuando se trata de transacciones que involucran monedas estables. En nuestra opinión, el hecho de que diferentes agencias de los Estados Unidos estén adoptando enfoques inconsistentes para las monedas estables crea una profunda incertidumbre en el mercado y destaca un fracaso significativo en el estado de derecho.
Reclamaciones Permanentes de los SEC
Si bien esta decisión es una victoria significativa para Binance y la industria criptográfica más amplia, quedan algunos desafíos. El tribunal permitió que algunas de las reclamaciones de la SEC procedieran, como los SECs afirman que las ventas directas de BNB son transacciones de valores porque el tribunal debe asumir que las acusaciones son ciertas en esta etapa del procedimiento.Sin embargo, la carga de la prueba recae en la SEC para demostrar, entre otras cosas, que los clientes compraron estos tokens como inversiones en lugar de otros usos.
Esta decisión es más que una simple victoria legal para Binance; reconoce que hay límites críticos en la autoridad reguladora de la SEC sobre la industria de la criptografía. El tribunal criticó apropiadamente la decisión de la SEC para litigar la industria de los mil millones de dólares a través de un enfoque “ caso por caso, moneda por moneda, tribunal tras tribunal, que crea resultados inconsistentes y ambigüedad.
Esta decisión es un paso positivo hacia la salvaguardia de la integridad del mercado criptográfico y exige una regulación justa y consistente para no sofocar el crecimiento y la innovación. A medida que avanza este caso, Binance se mantiene firme en su compromiso de defenderse contra los intentos excesivos y mal concebidos de la SEC de regular casi todo el mercado de criptomonedas.
