El viernes pasado, 24 de julio de 2PM a 3PM ET, el equipo de Ava Labs organizó un AMA con nuestra comunidad en el Canal oficial de Avalanche en Telegram. 

Once miembros del equipo de Ava Labs se unieron para responder las preguntas de la comunidad y hablar sobre el futuro de Avalanche. En caso de que se haya perdido el AMA en vivo o desee revisar el conjunto completo de preguntas, a continuación encontrará un resumen completo de la discusión. Gracias nuevamente a todos los que participaron en la AMA. Mantendremos a todos informados cuando estemos listos para el próximo.

---

P: Me intriga saber cómo resolvió el problema principal de los requisitos del sistema necesarios para lograr un mayor nivel de red de descentralización. ¿Cuál será el bajo requisito del sistema? ¿Cuándo saldrán los detalles sobre el mismo? ¡No puedo esperar para poner mi primer nodo!
R:La red Avalanche utiliza una nueva familia de algoritmos de consenso que eliminan los cuellos de botella de otros sistemas existentes. 

Específicamente, la mayoría de las otras formas de sistemas PoS utilizan algoritmos de consenso que incurren en una cantidad de trabajo que es al menos proporcional al número de nodos en el sistema. 

En algunos de estos sistemas, el factor puede ser mayor que O(n), a veces O(n²) o incluso O(n³). Sin embargo, en Avalanche, la cantidad de trabajo para lograr el consenso es esencialmente independiente del número de nodos en la red. 

Avalanche es muy similar al estilo de bitcoin PoW con este respecto. La razón por la cual los sistemas de PoW todavía están relativamente centralizados es por el requisito de usar grupos de minería para reducir la variación de recompensa. 

Sin embargo, debido a que Avalanche utiliza un nuevo modelo de PoS que no se relaciona con la emisión de vértices, este incentivo no existe. Esto es lo que le da a Avalanche la capacidad de ser extremadamente descentralizado. En cuanto a los requisitos del sistema, estos se enumeran actualmenteen nuestros documentos (puede comenzar a ejecutar un nodo hoy en la red de pruebas de Denali).

P: ¿Cuál es el estado / estado de ZKsnarks y otras herramientas de privacidad para Avalanche? Un consorcio genómico blockchain decididamente interesado en construir una subred Athereum le gustaría usarlos o algo similar.
R: Nos centraremos más en las características de privacidad después de que salgamos de mainnet. Nuestro modelo de múltiples cadenas nos permitirá probar una variedad de enfoques, por ejemplo, en la cadena X, podríamos admitir fácilmente los protocolos de privacidad de estilo CoinJoin mientras también experimentamos con esquemas de privacidad basados ​​en pruebas ZK en nuevas cadenas. También estoy deseando jugar con SNARK y protocolos como Tornado en la C-Chain compatible con Ethereum.

P: El tiempo de llegada al mercado es extremadamente importante. Está claro que otras cadenas de bloques tienen una ventaja en el tiempo y ganan una mayor cuota de mercado. ¿Cómo lidiará Avalanche con esto además de confiar en su arquitectura blockchain tecnológicamente avanzada?
R: AVA Labs es un equipo de expertos de clase mundial en informática, economía, finanzas y derecho. Estamos muy en «modo de inicio» y estamos enfocados en ofrecer productos de muy alta calidad a escala y velocidad. Tenemos la intención de aprovechar la experiencia en el dominio, las mejores prácticas de la industria y mucho trabajo duro para seguir siendo competitivos e innovadores.

P: ¿El token AVAX también será un token de gobierno? ¿Cuáles son los requisitos para participar en la gobernanza?
R: Sí, $ AVAX será un token de gobierno. Para replantear, los requisitos son bloquear al menos 2000 $ AVAX durante 2 a 52 semanas. Más información: Sección 2 Gobierno

P: Como Avalanche está utilizando la poda, el número de transacciones daría como resultado decenas de TB de datos por año, ¿cuál es el consumo real de espacio que tal vez se observó durante Denali con más de 1000 validadores? ¿Es correcto suponer que el espacio requerido será constante (mínimo) en los próximos meses y años, o la arquitectura (de la familia Avalanche / Snow) requiere un aumento constante en el consumo de espacio en disco (aunque sea pequeño)?
UNA: Avalanche no requiere ningún aumento en el espacio en disco. El tamaño del estado que utilizan los nodos está definido por lo que cada VM define como su estado actual. Actualmente estamos trabajando en la implementación del sistema de poda en este momento. 

Entonces, actualmente, cuando un nodo ingresa a la red, realiza una sincronización completa del historial completo de la red. Una vez que se introduce la poda, el estado sincronizado (por defecto) solo será una función del estado actual de la red según lo definido por las máquinas virtuales.

P: ¿Hay proyectos de DeFi existentes o futuros o dex que deseen unirse a Avalanche?
R: El equipo tiene una amplia experiencia tanto en finanzas tradicionales como en criptografía. Aprovecharemos todas y cada una de las conexiones que tenemos con los proyectos de cifrado, incluidos, entre otros, DeFi y DEX. Hasta ahora, hemos confirmado integraciones con proyectos criptográficos como BiLira, Chainlink y Torus, con más por venir.

P: ¿Tendremos alguna aplicación de Avalanche disponible después del lanzamiento de mainnet? ¿Cómo responderá este dapps a la pregunta «Por qué Avalanche»?
R: Avalanche tendrá tantos dapps como sea posible, siempre que los proyectos estén dispuestos a integrarse y desarrollarse en Avalanche. Estos dapps verán y experimentarán de primera mano el poder de Avalanche.

P: ¿Qué tan fácil se puede mover completamente un dapps Ethereum a Avalanche?
R: La C-Chain es una instancia de la máquina virtual Ethereum con tecnología de Avalanche. Uno puede crear contratos inteligentes en C-Chain y hacer cualquier otra cosa que harían en Ethereum utilizando la API de C-Chain.

P: ¿Qué tan fácil es para un desarrollador comenzar a construir con Avalanche? ¿Cuál es su estrategia para construir su comunidad de desarrolladores después de mainnet?
R: Nos hemos centrado en construir nuestra comunidad de desarrolladores desde el día 1. Continuaremos creciendo agresivamente nuestra comunidad. Al igual que con la respuesta a lo anterior, estamos tratando de minimizar la fricción para los desarrolladores (es decir, tenemos instancias como Ethereum VM para que los desarrolladores de Ethereum puedan portar sus proyectos sin tener que aprender nuevos idiomas)

P: ¿Cuáles son sus prioridades cuando busca un socio? ¿Hay algún gran nombre (socio comercial) trabajando ahora?
R: Nuestras prioridades son aumentar nuestra presencia dentro de DeFi y, por otro lado, involucrar a las empresas e instituciones para sus necesidades de sistemas distribuidos. No se pueden publicar nombres grandes (o pequeños) hasta el anuncio oficial;)

P: A medida que las tarifas de transacción de Ether alcanzan los 100 gwei, el cofundador del proyecto advierte que la falta de respuesta podría socavar la seguridad de la red (fuente Cointelegraph.com 22 de julio de 2020). ¿Apoyaría la red AVAX la migración de la red ETHEREUM?
R: Avalanche’s C-Chain es una instancia del EVM con el consenso de Snowman y es 100% compatible con las herramientas de desarrollo de Ethereum existentes, incluidas MetaMask, Truffle, Remix y más. Nuestro equipo se complace en ayudar a los desarrolladores a migrar aplicaciones al ecosistema de Avalanche. Únase a nosotros por telegrama o discordia. Más información: Implemente un contrato inteligente en Avalanche usando Remix y MetaMask , Qué es el Protocolo de consenso de muñecos de nieve , Avalanche Telegram , Avalanche Discord.

P: ¿Ya existe una asociación entre Avalanche-X y Chainlink?
R: Sí, Chainlink se está integrando en Avalanche. Más información .

P: ¿Será posible apostar AVAX con un solo clic, como se hizo ahora para abrir una wallet con una cuenta de Google existente?
A: Sí, esto será compatible pronto. Nuestro equipo está agregando funcionalidad de delegación a avalanche.js y a la wallet web. Estamos trabajando activamente con el proveedor de Replanteo como Servicio para asegurarnos de que haya opciones más fáciles para replantear AVAX, para aquellos que no tienen tanta experiencia técnica.

P: La compatibilidad con NFT es parte de las características de mainnet que lanzará este agosto. Dicho esto, las NFT generalmente se compilan como tokens erc721. Sin embargo, tiene su propia cadena de bloques, ¿usará un método común como el marco plug and play de Oxcert para crear NFT más rápido o pensar en una nueva forma de construirlo en un método más exclusivo y fluido?
R: Construimos NFT directamente en el formato de transacción de nuestro AVM (X-Chain). En realidad, está más cerca de EIP-1155 (NFT coleccionables) que ERC 721 en diseño. EIP-1155 es una generalización sobre ERC721 desde un punto de vista de diseño de todos modos. No necesitamos usar marcos NFT externos, pero si desea construir su propia VM que admita esos marcos NFT, ¡por supuesto, escríbalo!

P: ¿Qué piensa sobre el estado actual del mercado de DeFi? ¿Crees que sostendrá o crees que es solo otra burbuja?
R: Hay algunas ideas realmente interesantes en el espacio de DeFi. Los AMM son una solución bastante elegante para los problemas de alojamiento de intercambio y libros de pedidos en DLT. Sin embargo, claramente cosas como el «cultivo de rendimiento» son insostenibles. Siento que la situación actual de DeFi es un rito de iniciación para todas las ideas interesantes en el espacio. Comienza con una serie de ideas revolucionarias, seguidas de bombo, pero después de que el bombo se enfría, vuelve a la construcción.

P: Avalanche dice que la tercera generación es el protocolo principal. Avalanche ha mejorado lateralmente al eliminar los aspectos faltantes de Nakamoto y el protocolo de consenso clásico. Con este protocolo de tercera generación, ¿Avalanche blockchain y el ecosistema de criptomonedas son pioneros del cambio radical?
UNA:Gran pregunta sobre el futuro. En cuanto a la tecnología, nuestra primera intención a lo largo de toda la investigación de Avalanche fue desacoplar diferentes componentes / algoritmos cruciales que debe tener un sistema «blockchain». 

Pero esto no significa necesariamente que toda la historia de las plataformas blockchain sea como una mezcla de mecanismos y algoritmos confusos.

De hecho, hemos estado haciendo todo lo posible para desglosar la funcionalidad principal que uno desea de dichos sistemas y abordar cada uno de ellos con nuestro mejor conocimiento en sistemas distribuidos / seguridad.

Si observa el documento técnico, se dará cuenta de que X-Chain («Avalanche» en el documento) hace uso de la propiedad de que las transacciones de pago normales no tienen que ordenarse por completo la mayor parte del tiempo y eso nos permite aplicar la idea del protocolo Snow (muestreo basado en chismes) de manera muy efectiva para evitar mejor sus defectos.
En general, el cambio a un enfoque más sistemático para un sistema blockchain cambia la forma en que pensamos sobre la construcción de este tipo de infraestructura y, como consecuencia, reflejará un cambio en el ecosistema de una buena manera.

P: Hola a todos! 💪🏻👍 La venta pública de AVAX planeaba estar abierta durante 2 semanas. ¿Esperaba que terminara tan rápido en 4.5 horas?
R: Durante las semanas previas a la venta pública, fuimos conscientes de la abrumadora demanda basada en el sentimiento social y comunitario, la cantidad de registros en nuestro portal de venta pública y otros factores externos. Esta es la razón principal por la que aumentamos la asignación para el grupo A2, para garantizar que podamos incluir a la mayor cantidad de personas posible en la venta pública. No podíamos decir con certeza cuánto tiempo tardaría en completarse la venta, pero éramos muy conscientes de la gran demanda.

P: Si se van a quemar las tarifas, ¿cuál será el incentivo para los mineros una vez que se hayan extraído todos los AVAX?
R: En algún momento, la red de Avalanche tendrá que ser sostenida por las tarifas de la OMI (aunque pasarán algunos años hasta que esto se convierta en un problema). Quemar tarifas y reintroducirlas a través de la acuñación, de alguna manera es equivalente a recompensar las tarifas a los STAKERS. Lo bueno del consenso de Avalanche es que es súper ligero y eficiente. La última vez que hice algunos cálculos, cuesta 5000 veces menos ejecutar la red Avalanche en comparación con Bitcoin. Desde una perspectiva económica, Avalanche es una de las redes más sostenibles que existen.

P: Sé que Avalanche tiene como objetivo cubrir no solo el sector de las criptomonedas sino también el mercado comercial real, para mostrar todas las ventajas de las redes descentralizadas. ¿Cuáles son sus planes para capturar el sector empresarial y digitalizar los activos de negocios reales en la red de Avalanche?
R:Muchas de las capacidades diferenciadoras de Avalanche abordan muchas preocupaciones clave que las empresas han tenido con el uso de redes descentralizadas en su conjunto. 

Hasta la fecha, las empresas se han visto obligadas a elegir entre blockchains públicos o privados, pero Avalanche puede habilitar ambos debido a su arquitectura de red flexible. 

Cuando se combina con lo que esperamos sea una experiencia de usuario fluida, las empresas que adopten Avalanche deberían ser una evolución natural. Con ese fin, también estamos hablando con muchas compañías de campaña en sus respectivas industrias para establecer estudios de casos convincentes para otros. Estén atentos en este frente: ¡tendremos muchos más anuncios emocionantes por venir!

P: ¿Cómo aborda Avalanche el problema de ricos para enriquecerse? ¿Existe algún mecanismo como el que tiene Cardano, que conduce a menos recompensas para los Stakers ricos?
R: En Avalanche, las recompensas de stake son proporcionales a la cantidad stakeada. 

Lo bueno del mecanismo de recompensas en Avalanche es que disminuye la variación de recompensas para todos los participantes. Por lo tanto, no necesitamos el equivalente de grupos de minería (¿staking pool?) En Avalanche. ¡Para que todos puedan ejecutar un nodo!

P: ¿Hay alguna conexión sobre el team rocket y el satoshi?
R: Curiosamente, Satoshi es el nombre del personaje principal en la versión japonesa de Pokemon (equivalente en inglés: Ash Ketchum), y Team Rocket, como todos sabemos, son los antagonistas de la historia. ¿Quizás hay alguna conexión? Aunque no estoy seguro 😁

P: Y quería preguntarte sobre los planes de tu comunidad. ¿Cuánto tiempo planea usar Avalanche HUb y está satisfecho con el impacto en la comunidad en general? ¿Quizás otros planes para desarrollar la comunidad?
R: Avalanche Hub es una parte clave de nuestra estrategia de crecimiento de la comunidad a largo plazo (y personalmente, una de mis partes favoritas del proyecto para involucrarme diariamente). Tenemos algunos planes interesantes para expandir el tipo y el alcance de las tareas a través del Hub para mostrar cuán fuerte es la comunidad Avalanche y hacerla crecer aún más. Si tiene ideas para tareas, ¡háganoslo saber!

P: ¿Cuál es su mayor preocupación (sabiendo que es posible que no quiera decir eso)?
R: Creo que la delegación de apuestas tiene riesgos asociados que son difíciles de predecir. La delegación de intereses pone muchos factores sociales externos en un protocolo que idealmente no trataría con esos. 

Desafortunadamente, también es el mejor medio para eliminar las barreras de entrada para los titulares de bajo volumen y realmente dar un sentido más amplio de comunidad. Me preocupa su impacto a largo plazo, si no el impacto inmediato. Mi instinto es que podemos ver esto venir a una milla de distancia e intervenir como comunidad antes de que se convierta en un problema si surgiera dicho problema.

P: Estoy intrigado por saber: ¿cómo resolvió el problema principal de los requisitos del sistema para lograr un mayor nivel de descentralización en la red? ¿Cuál será el bajo requisito del sistema? ¿Cuándo saldrán los detalles sobre el mismo? ¡No puedo esperar para poner mi primer nodo!
R:La red Avalanche utiliza una nueva familia de algoritmos de consenso que eliminan los cuellos de botella de otros sistemas existentes. 

Específicamente, la mayoría de las otras formas de sistemas PoS utilizan algoritmos de consenso que incurren en una cantidad de trabajo que es al menos proporcional al número de nodos en el sistema. 

En algunos de estos sistemas, el factor puede ser mayor que O (n), a veces O (n²) o incluso O (n³). Sin embargo, en Avalanche, la cantidad de trabajo para lograr el consenso es esencialmente independiente del número de nodos en la red. Avalanche es muy similar al estilo de bitcoin PoW con este respecto. 

La razón por la cual los sistemas de PoW todavía están relativamente centralizados es por el requisito de usar grupos de minería para reducir la variación de recompensa. Sin embargo, debido a que Avalanche utiliza un nuevo modelo de PoS que no se relaciona con la emisión de vértices, este incentivo no existe. Esto es lo que le da a Avalanche la capacidad de ser extremadamente descentralizado. 

En cuanto a los requisitos del sistema, estos se enumeran actualmente ennuestros documentos (puede comenzar a ejecutar un nodo hoy en la red de pruebas de Denali).

P: ¿Cómo es la distribución de los tamaños de cheques en la venta de tokens, cuántos participantes?
R: Es difícil dar números específicos ya que todavía estamos procesando reembolsos en este momento. Pero personas de cerca de 100 países participaron en la venta. Como puedes imaginar, ¡la distribución fue bastante amplia!

P: ¿Cómo estás haciendo posible la inactividad?
R: El consenso sobre Avalanche solo requiere votación mientras haya decisiones pendientes por tomar. Esto significa que si no se emiten transacciones a la red, entonces ningún nodo realizará consultas. 

Los nodos aún realizan algunos chismes de fondo de los pares + la frontera aceptada para asegurarse de que la red se mantenga saludable, pero el consenso solo necesita suceder cuando hay que tomar decisiones pendientes.

P: ¿Cómo está integrando implementaciones autorizadas y no autorizadas en AVAX?
R: Actualmente, la subred predeterminada es la única subred sin permiso en la plataforma Avalanche. Es posible crear sus propias subredes autorizadas en la plataforma Avalanche registrándose en la cadena P. Introduciremos un mecanismo adicional para implementar blockchains sin permiso, basado en el conjunto de reglas interno de blockchains.

P: ¿Cómo está resolviendo esta gran cosa de una máquina virtual resistente a los cuánticos?
R: Avalanche solo requiere un conocimiento muy vago de la estructura de la VM en la que está realizando operaciones. Es completamente posible implementar firmas de seguridad cuántica en una VM (o Fx, Feature Extension). 

De hecho, es posible implementar características de privacidad en las máquinas virtuales, lo que creo que será una característica asesina de nuestra arquitectura de máquinas virtuales. Si alguien es un experto en criptografía y tiene una gran idea para una nueva VM, pero no es experto en crear un sistema de consenso BFT, Avalanche es un gran lugar para que implementen sus nuevas ideas.

P: ¿ Algún plan para actualizar aún más los protocolos de consenso?
R: Estamos constantemente mejorando y ampliando nuestros protocolos. Una de las características de nuestra hoja de ruta es implementar el consenso Frosty, que es una extensión de Snowman.

P: Al ser alguien que entró en el espacio Blockchain hace unos años y observó múltiples burbujas pero no una adopción concreta, a veces pierdo mi fe y estoy seguro de que hay muchos otros como yo. ¿Qué podemos esperar de Avalanche para hacer las cosas de manera diferente? ¿Cómo conseguir masas a bordo?
R: Para mí, la educación y la usabilidad han sido los dos mayores obstáculos para la adopción real de estas redes. 

Afortunadamente, ha habido saltos masivos en el frente de la educación (en 2014 fue difícil lograr que alguien de mi familia me escuchara parlotear sobre bitcoin y blockchains, pero la Navidad pasada fue de lo que todo el mundo quería hablar).

En el lado de la usabilidad, eso incluye todo, desde la congestión de la red hasta la experiencia del usuario en el front-end. Idealmente, las próximas oleadas de usuarios accederán más fácilmente a los dapps, permitiéndoles centrarse más en lo que están tratando de lograr, y menos en el «cómo» es posible en el backend (como cómo no pensamos en los protocolos de Internet cuando navegamos por la web: ¿la gente todavía dice que navega por la web? )

P: Avalanche integró Google en su plataforma de wallet, ¿en qué se diferencia de usar una wallet centralizada? Se supone que las claves privadas no tienen recuperación
R: La wallet Avalanche admite el uso de Google como una forma de acceder a su wallet. Usar esta funcionalidad es muy similar a hacer que Google administre una wallet centralizada. Si alguien no se siente cómodo con Google administrando su wallet, puede usar los archivos de Keystore que puede almacenar en la wallet.

P: He visto en el testnet de Denali que África no estaba representada. ¿Es un problema para usted ya que los africanos no participaron?
R: Es gracioso, pero sabemos con certeza que existen representantes en el continente africano. El problema aquí, creo, es que sus direcciones IP no estaban en África continental por alguna razón. Uno de los miembros más activos de nuestra comunidad hizo un mapa de nodos, y él mismo estaba ejecutando nodos como nigeriano. ¡Mira su trabajo aquí !

P: ¿Cómo se garantiza la confidencialidad de las ideas de desarrollo presentadas para las solicitudes de subvención? Por ejemplo, ¿cómo podemos estar seguros de que nuestros planes e ideas no se comparten y / o roban?
R:Mira, no voy a dar a nadie aquí consejos de negocios. Diré esto, comencé una empresa hace varios años y uno de los primeros errores que cometí fue ser demasiado estricto sobre cómo funcionaban las cosas y por qué lo que se ofrecía era único y novedoso.

Mantenga un rastro de papel, si presenta una idea realmente novedosa, al menos tiene ese rastro de papel para recurrir. Pero comprenda, no estamos en el negocio de hacer sus ideas, y sus subvenciones dependen de su capacidad para entregar con éxito sus hitos. 

Otra cosa: como alguien en el comité de subvenciones, el equipo es aún más importante que la idea. Una gran idea sin equipo o sin calificación no será aprobada. Así que rodéate de personas que puedan entregar y sé la persona que puede aparecer y trabajar duro para hacer que algo en tu cabeza se manifieste en realidad. Todo es ejecución,

P: ¿Por qué DEFI dapps en el puerto Ethereum a Avax en lugar de cualquiera de las otras plataformas?
R: Mayor rendimiento, finalidad más rápida. No más esperar 14 segundos para ver si las cosas llegan al bloque y luego más de 6 minutos para ver si la transacción recibe confirmación suficiente. Somos inmediatamente finales y nuestros tiempos de bloqueo son inferiores a 3 segundos: a menudo inferiores a 1 segundo. Ah, y la C-Chain en sí funciona a 200 tps, mientras que Ethereum es de 14 tps.

P: Recaudó 42 millones de dolares de su venta pública. ¿Qué tan seguro será el dinero invertido en la plataforma AVAX a largo plazo? ¿Por qué los inversores mantendrían el token AVAX a largo plazo?
R: Únete a AMAs como este. Lea y siga nuestras páginas de twitter y medios. Escuche podcasts con el equipo. Y sobre todo, DYOR. 

Creo en la capacidad de nuestra comunidad para examinar Avalanche lo suficientemente bien como para ver su beneficio a largo plazo, y según las ventas de opciones A1 vs B, parece que las personas entienden que participar en el éxito de esta plataforma a largo plazo es un movimiento inteligente para la descentralización en general.

P: ¿Qué puede decir sobre la lista de sus monedas AVAX en los Exchange CoinTiger y BigOne sin siquiera lanzar su mainnet? ¿Cree que esta prelistación afectará la liquidez real de AVAX cuando las monedas AVAX reales comenzaron a cotizar?
R: Lo único que tenemos que decir en estos listados es que no son oficiales. Actualmente no hay tokens AVAX listados en los exchange, pero ciertamente los anunciaremos cuando tengamos actualizaciones. ¡Gracias por hacer esta pregunta para que podamos aclarar!

P: ¿Avalanche busca involucrar a las universidades oficialmente en su red principal? Hackathon es un gran indicador, pero necesitamos aclaraciones.
R: Avalanche ha progresado continuamente para incluir a todo tipo de personas, incluidas las universidades. Compartiremos más información a medida que estén disponibles, pero algunas actividades posibles incluyen programas de embajadores universitarios, hackatones, seminarios dirigidos por el equipo de Ava Labs en el campus, esfuerzos de reclutamiento y más.

P: ¿Cómo planea incentivar a los desarrolladores? La gente se basa en Ethereum porque había una cantidad increíble de recursos disponibles para los desarrolladores. ¿Cuál es nuestro enfoque con esto? ¿Existe un programa de incubación o subvención y la documentación para construir sobre Ethereum?
R: Hay muchas maneras de incentivar a los desarrolladores, y ya estamos tomando medidas para hacerlo. 

Por un lado, tenemos subvenciones Avalanche-X. Esto proporciona soporte completo de Ava Labs y recursos monetarios para desarrolladores y proyectos. 

Del mismo modo, buscamos continuar mejorando las pruebas y herramientas en Avalanche. Si las herramientas son sólidas en Avalanche, los desarrolladores tendrán una mejor experiencia y querrán compartir esa experiencia con amigos cercanos.

P: ¿Qué tan difícil es para un desarrollador de solidez cambiar su Dapp de Ethereum o Eos a Avalanche? ¿Qué incentivos tienen para hacerlo?
A: Esto no es difícil en absoluto. La Cadena de contrato (C-Chain) ya tiene la VM Ethereum ejecutándose en ella. Nuestro enfoque es mejorar la interoperabilidad con otras cadenas. El incentivo para hacerlo es una mejor experiencia en general: velocidades de transacción más rápidas, tarifas más bajas, mejor rendimiento en general.

P: ¿Cómo evitará Avalanche que su Blockchain tenga un tamaño muy grande? Es un problema bien conocido para cada Blockchain descentralizada.
R: Entonces, la X-Chain y la P-Chain son máquinas virtuales personalizadas escritas por nuestro equipo. En esos sistemas, estaremos podando activa y agresivamente al estado para mantenernos al día con el crecimiento del estado. 

La C-Chain, desafortunadamente, sufrirá los mismos problemas que Geth en términos de crecimiento estatal. Tenemos nuestra propia VM WASM personalizada en proceso que podría hacer que los contratos inteligentes sean más ágiles y más podables algún día. Sin embargo, en este momento, el plan es una poda agresiva en la X-Chain y la P-Chain.

Lo bueno de nuestro explorador es que está construido sobre Kafka. Esto significa que se escala horizontalmente y proporciona un nivel de petabyte de almacenamiento verificable vinculado por hash del flujo de transacciones aceptado. 

En esencia, si ejecuta nuestro backend de explorador, está ejecutando un nodo de archivo que escala con el crecimiento de datos y tiene capacidad de reproducción completa. Echa un vistazo a ese repositorio aquí y los accesorios locos para @tcrypt por su trabajo en eso: https://github.com/ava-labs/ortelius

P: ¿Qué puede decir sobre la inversión de Ethereum Genesis en las ventas de AVAX? ¿Significa que Vitalik favorece tu proyecto? ¿Algunos dicen que AVAX podría vencer al ETH 2.0? ¿Algún comentario con eso?
R: Para muchas personas dentro de la comunidad, incluido yo mismo, consideramos que el apoyo de uno de los primeros usuarios de Ethereum es una validación de la tecnología, el equipo y la visión detrás de Avalanche. Sin embargo, no diría que eso implica ninguna conexión con Vitalik.

P: Avalanche es el primer proyecto en mucho tiempo, que no tuvo miedo de realizar una venta en formato ICO. Dime, ¿has considerado otras opciones? ¿Por qué elegiste este formato?
R : No estoy completamente seguro de qué otros formatos hay, pero el formato de venta de tokens que buscamos fue el mejor para nosotros.

P: El mercado de DeFi es bastante grande y tiene varias soluciones que tienen como objetivo reemplazar las soluciones antiguas en el mercado financiero tradicional. ¿Tiene la intención AVAX de explotar estos nichos de mercado, siendo un nuevo competidor, o centrará sus esfuerzos en proporcionar una arquitectura escalable, rápida y segura para la interoperabilidad de las diversas soluciones de DeFi existentes o futuras?
R: Queremos que se desarrollen tantos proyectos de DeFi como sea posible en Avalanche, ¡así que supongo que la respuesta es ambas! Avalanche se creó teniendo en cuenta las aplicaciones financieras, por lo que realmente no hay razón para limitar el uso de la plataforma a solo una u otra.

P: El mercado de activos tradicional está altamente regulado, brindando la seguridad necesaria que los diferentes actores necesitan para interactuar en este mercado gigante. Y esa regulación también proviene de la presencia centralizada de los gobiernos. El mercado de cifrado, por otro lado, se sabe que está descentralizado y no regulado. ¿Cómo pueden las soluciones de DeFi convencer a los inversores de que son lo suficientemente seguros como para garantizar la solvencia y la liquidez necesarias, incluso sin regulaciones estrictas y autoridades centralizadas que controlen y supervisen el mercado? ¿Puede AVAX, ubicado en el corazón del mercado financiero, beneficiarse de esta posición y crear una red de influencia capaz de aprovechar las soluciones de DeFi?
R:Bridging CeFi y DeFi es una misión cercana a nuestros corazones. Vengo de un entorno financiero tradicional y eso es ciertamente algo que usaré para llevar CeFi a Avalanche, así como hacer mi parte para ayudar a DeFi a seguir creciendo de manera sostenible y saludable para todo el mercado. 

Una de las mejores maneras en que cualquier solución de DeFi puede hacer que los inversores se sientan seguros es mediante la adopción de una política de transparencia. Vimos que los productos financieros arriesgados y de caja negra en CeFi causaron el colapso financiero en 2008: la transparencia es una de las mejores formas de permitir a los inversores tomar decisiones informadas.

P: Hemos estado leyendo varias variaciones de los mecanismos de aprobación de POS en lugar de PoW en las redes blockchain de próxima generación durante varios años. Pero está proponiendo un enfoque completamente nuevo y diciendo: «¡PoS no es un mecanismo de consenso!» Si bien casi todos los proyectos anunciaron modelos de consenso de PoS, el consenso de Avalanche cayó como una bomba en el campo blockchain. ¿Puedes explicar esta confusión en nombre de muchos de mis amigos?
R:Creo que la principal confusión se debe a que PoW se utiliza como mecanismo de control de Sybil y como mecanismo de consenso. Al final del día, ninguno de estos términos (PoW o PoS) en realidad describe un mecanismo de consenso. 

PoW implica que un nodo puede demostrar que realizó una cierta cantidad de intentos de hashing en un objeto. 

PoS implica que un nodo ha bloqueado cierta cantidad de participación. 

PoW se puede utilizar para la protección DoS, sin ser utilizado como consenso. 

Del mismo modo, PoS puede usarse para el mismo propósito. Esto es principalmente resolver el problema de Sybil. Sin embargo, estos procesos realmente no explican el proceso de consenso completo. 

En Bitcoin, el consenso de Nakamoto se usa para «seguir la cadena más larga». Donde se agregan nuevos bloques lentamente, usando PoW para evitar un ataque de Sybil. Los primeros modelos de PoS también utilizaron el consenso de Nakamoto mediante el uso de VRF. Pero en la realidad, El control de Sybil es un problema separado del consenso. 

La plataforma Avalanche no usa el consenso de Nakamoto, usa el consenso de Avalanche. Para protegerse contra los ataques de Sybil, utiliza PoS.

P: ¿Cuál es el TPS esperado para la cadena C. Como veo, el libro blanco solo habla sobre transferencias Crypto.
R: ~ 200 tps pero el factor limitante es Geth y el EVM. Podemos mejorar esto.

P: ¿La situación de covid19 afecta el ritmo del desarrollo de AVAX?
R: La situación realmente no tiene ningún efecto en el equipo de Ava Labs y el desarrollo de Avalanche. Como la mayoría de ustedes probablemente saben, la industria blockchain ha avanzado bastante con el trabajo remoto. 

Como ya nos hemos acostumbrado al trabajo remoto, la transición fue muy fácil para nosotros. Aunque muchos de los neoyorquinos estamos esperando pacientemente el día, todo vuelve a la normalidad 🙂

P: ¿Cómo integrará el software blockchain diseñado en lenguajes de software muy diferentes en la red Avalanche / AVAX?
R: Actualmente tenemos la capacidad de ejecutar máquinas virtuales en procesos separados en un servidor gRPC. Esto permite utilizar varios idiomas al implementar máquinas virtuales.

* Las preguntas y respuestas pueden haberse editado de la presentación original para mejorar la gramática y la claridad

Sobre Avalanche

Avalanche es una plataforma de código abierto para lanzar aplicaciones financieras descentralizadas e implementaciones de blockchain empresariales en un ecosistema interoperable y altamente escalable. Los desarrolladores que se basan en Avalanche pueden crear fácilmente aplicaciones potentes, confiables y seguras y redes de blockchain personalizadas con conjuntos de reglas complejas o construir en subredes públicas o privadas existentes.

Sitio web | Libros blancos | Twitter | Discordia | GitHub | Documentación | Explorador | Avalanche-X | Telegram | Facebook | LinkedIn | Reddit | Youtube