CLARITY法案受阻：谁在书写美国的加密货币法律

本期直播由 Fernando Molina 在 Territorio Blockchain 频道主持。

美国加密市场的重大法案功亏一篑：CLARITY法案获得49票赞成、50票反对，而该法案需要60票才能在参议院推进。在本期视频中，Fernando Molina回顾了事态如何发展至此、目前谁掌控着决定监管方向的委员会，以及这一权力更替对身处西班牙或拉丁美洲的投资者意味着什么。

一次失败的投票与不断延长的时间表

49比50的结果使该法案未能获得程序所要求的绝对多数。11月3日选举之后，美国国会的力量平衡发生变化，据视频中引用的消息来源，该法案实际上已被搁置至1月。也就是说，行业多年来一直呼吁的市场框架并未从讨论中消失，但确实失去了此前的推进势头。

Warren与Waters：如今掌权的委员会

分析的核心在于起草和审议金融立法的机构发生了换届。Elizabeth Warren将出任参议院银行委员会主席，而Maxine Waters则寻求执掌众议院金融服务委员会。此外，Sherrod Brown重返参议院，他同样是长期对该行业进行严格审查的代表性人物。Fernando Molina在视频中专门解释了这一组合对美国加密货币监管未来的意义。

民主党草案包含哪些内容

与CLARITY相对照，主持人详细介绍了民主党草案的要点：24小时内退款、审计、对去中心化金融（DeFi）的处理，以及赋予SEC更大的职能。他还指出，CLARITY的大部分内容——按他的解读约为80%——将得以保留，并区分了在这一新阶段中哪些内容保持不变、哪些内容将有所调整。

对西班牙和拉丁美洲投资者的影响

视频最后按不同类型的投资者进行了解读：对长期投资者、在全球性平台上交易的用户，以及密切关注DeFi项目发展的人士而言分别有哪些变化。美国的监管为全球市场定下基调，因此华盛顿的立法僵局最终也会在大西洋这一侧产生影响。Fernando Molina还向观众抛出了一个开放性问题：是选择一部更严格但提供24小时退款等保障的法律，还是等待日后出台一个更宽松的框架？

常见问题

什么是CLARITY法案？

这是一项旨在为美国加密资产市场建立框架的立法提案。该法案未能通过参议院投票，获得49票赞成、50票反对，而通过需要60票。

目前谁在决定美国的加密货币监管？

主导权落在国会的金融委员会：Elizabeth Warren将出任参议院银行委员会主席，Maxine Waters则竞逐众议院金融服务委员会主席一职。

CLARITY的全部成果会就此作废吗？

根据视频中的分析，大部分文本仍将保留在议程上；改变的是由谁起草以及优先事项为何，SEC以及审计和用户保护义务将扮演更重要的角色。

本内容仅供参考，不构成财务建议。

订阅我们的YouTube频道，不错过任何一期访谈：Territorio Blockchain YouTube频道。