Qui est Satoshi Nakamoto

L’identité la plus énigmatique du monde des cryptomonnaies est celle de Satoshi Nakamoto. Un pseudonyme sans visage, sans rien d’autre qu’une série d’e-mails, qui a laissé derrière lui l’une des créations technologiques les plus grandes et les plus importantes de l’humanité : le bitcoin et la blockchain. Découvrez tout ce que nous savons à ce jour sur ce personnage ou ce groupe de personnes.

Dans l’histoire de Bitcoin, il existe une question à laquelle il a été jusqu’à présent impossible de répondre et à laquelle on tente de répondre par tous les moyens : qui est Satoshi Nakamoto ?

Le créateur de l’idée et développeur du logiciel libre de Bitcoin n’a pas de visage connu, car il s’agit en réalité d’un pseudonyme. Au départ, on a pensé qu’il s’agissait de quelqu’un d’ascendance japonaise. Mais avec le temps, et une disparition aussi énigmatique que son apparition, toutes sortes de spéculations ont vu le jour.

Au fil du temps, plusieurs noms de personnes ou d’organisations ont été désignés avec plus ou moins d’insistance par diverses théories. Parmi les hypothèses avancées, on trouve un peu de tout, y compris des personnes qui prétendent être Nakamoto sans apporter la moindre preuve. Il existe même des argumentaires où ne manquent ni les conspirations ni les extraterrestres ; nous laisserons ces derniers de côté pour le moment.

Le fait est qu’à ce jour, on NE sait pas qui, quels individus ou quoi se cache derrière Satoshi Nakamoto : le créateur de Bitcoin et le germe de toute une révolution technologique appelée Blockchain, qui a bouleversé non seulement le secteur financier, mais presque tous les secteurs de la planète, en quête d’environnements sans intermédiaires, sûrs et transparents tout en garantissant la confidentialité.

Dans la première partie, nous exposerons une série d’événements liés à Satoshi Nakamoto afin de tracer une chronologie des points les plus marquants. Nous verrons ensuite quelles sont les personnes qui se sont le plus distinguées dans la recherche de Nakamoto. Et enfin, un groupe de noms qui sont pointés du doigt, mais dont il semble très peu probable qu’ils soient Nakamoto.

Profil de Satoshi Nakamoto sur la P2P Foundation, où il indique être un homme japonais de 43 ans

Chronologie de Satoshi Nakamoto

Dans cette première partie, nous allons nous concentrer sur les interventions les plus marquantes de Nakamoto, depuis sa première communication publique jusqu’à sa disparition sans préavis.

• Vendredi 31/10/2008 : Satoshi Nakamoto parle pour la première fois de Bitcoin sur la liste de diffusion de cryptographie Metzdown.com en publiant son livre blanc
• Lundi 17/11/2008 : Dans l’un de ses messages sur la liste de diffusion de cryptographie, Nakamoto répond à James A. Donald en indiquant qu’il développe Bitcoin depuis un an et demi
• Vendredi 09/01/2009 : Satoshi Nakamoto met en ligne la version 0.1 du logiciel Bitcoin
• Samedi 10/01/2009 : Hal Finney, premier utilisateur de Bitcoin après Satoshi Nakamoto, publie sur son compte Twitter le message suivant : ‘Running Bitcoin’
• Lundi 12/01/2009 : La première transaction de l’histoire de Bitcoin est réalisée. Hal Finney reçoit 10 bitcoins de Satoshi Nakamoto lors d’un test visant à éprouver le réseau et à vérifier que tout fonctionnait correctement
• Dimanche 22/11/2009 : Nakamoto publie le premier message du célèbre forum Bitcointalk, souhaitant la bienvenue aux utilisateurs
• Lundi 13/12/2010 : Dernière publication de Satoshi Nakamoto sur Bitcointalk, dans laquelle il annonce la sortie de la version 0.3.19 du logiciel Bitcoin
• Vendredi 07/03/2014 : Face au débat public sur un possible Satoshi Nakamoto (Dorian Nakamoto, dont nous parlerons plus loin), Satoshi Nakamoto publie ce qui sera son dernier message sur Internet : « Je ne suis pas Dorian Nakamoto ».

Voici les points les plus marquants du début et de la fin de la présence de Nakamoto à ce jour. Au cours de cette chronologie, deux faits notables se sont produits, dont nous ignorons dans quelle mesure ils sont authentiques, et que nous souhaitons souligner :

Mardi 26/04/2011

Ce jour-là, Satoshi Nakamoto envoie son dernier e-mail à Gavin Andresen. Dans ce message, Nakamoto demande à Andresen de cesser de parler de lui ‘comme d’une figure mystérieuse dans l’ombre’ et l’exhorte à insister sur le fait qu’« il s’agit d’un projet open source et à mettre davantage l’accent sur les contributions de tes collaborateurs »

Andresen répond à l’e-mail et lui explique qu’il a été contacté par IQT, une société d’‘investissement stratégique’ financée par le gouvernement des États-Unis, afin de donner une conférence. Il indique qu’il le publiera sur les forums pour éviter la suspicion selon laquelle ‘Gavin rend secrètement visite à la CIA’, ce qui susciterait de multiples théories du complot. Il assure toutefois que dire ‘Gavin rend ouvertement visite à la CIA’ donnera aussi lieu à des conspirations en tout genre.

Nakamoto n’a jamais répondu à cet e-mail.

Gavin Andresen profitant d’un jour de congé avec un ami

Vendredi 07/03/2014

‘I am not Dorian Nakamoto’ Par ce bref commentaire sous son propre post ‘Bitcoin open source implementation of P2P currency’, publié le 11 février 2009, il réfute entièrement les théories des médias Newsweek et Gizmodo, qui avaient affirmé le 6 mars 2014 que Dorian Prentice Satoshi Nakamoto pourrait être le créateur de Bitcoin.

Certains pensent que le compte de Nakamoto sur la P2P Foundation aurait pu être piraté et que ce n’est pas réellement lui qui a publié le message. Le prétendu auteur du piratage ne s’est jamais montré. Dans les jours qui ont suivi, il a affirmé avoir accès à la boîte e-mail de Nakamoto et détenir sa véritable identité, allant jusqu’à réclamer 25 bitcoins en échange de l’information. Celle-ci n’a jamais été rendue publique et nous ignorons si c’est le véritable Satoshi Nakamoto qui a publié le message ou un attaquant.

Message de Satoshi Nakamoto en 2014 dans lequel il dément être Dorian Nakamoto

Principaux candidats au titre de Satoshi Nakamoto

Avant d’aborder la liste des personnes susceptibles de se cacher derrière la figure de Nakamoto, il convient de souligner que l’hypothèse la plus probable est qu’il ne s’agisse pas d’un individu seul, mais plutôt d’un groupe de personnes liées au monde de l’informatique, de la cryptographie et du mouvement Cypherpunk.

Hal Finney

Sans entrer dans le détail de sa carrière professionnelle ou de sa vie personnelle, Finney (aujourd’hui décédé) est peut-être le candidat le plus sérieux au titre de Nakamoto, en raison de certains de ses textes publiés. Il était très lié aux origines des Cypherpunks à San Francisco et était un passionné de cryptographie et de sécurité informatique. Avant d’être associé au Bitcoin, il a publié les travaux suivants :

• 19/08/1993 : Digital Cash et vie privée
• 15/10/1993 : Détecter la double dépense (révisé le 13/03/1996)
• 02/01/1994 : Politique vs Technologie
• 30/03/1994 : Idées reçues sur la PGP Web of Trust
• 15/08/2004 : RPoW. Reusable Proof-of-Work

On constate que certains de ces travaux, notamment celui publié en 2004, sont étroitement liés aux fondements de Bitcoin. Qui plus est, RPoW (qui proposait des améliorations pour les systèmes mettant en œuvre la PoW, comme HashCash) pourrait parfaitement être la base de la preuve de travail utilisée aujourd’hui par Bitcoin.

Hal Finney aux côtés de son épouse Fran avant une course

L’élément le plus marquant est peut-être le tweet publié le 10 janvier 2009, quelques heures après que Nakamoto eut publié la version 0.1 du logiciel Bitcoin. Ce 10 janvier, Finney a publié sur son compte Twitter : ‘Running Bitcoin’, indiquant qu’il utilisait déjà le logiciel.

Hal Finney publie sur Twitter qu’il a exécuté le logiciel Bitcoin quelques heures seulement après sa publication par Nakamoto.

Le 12 janvier 2009, à peine deux jours plus tard, il reçoit 10 bitcoins de Nakamoto pour tester l’envoi de cryptomonnaies. Il s’agirait du premier transfert de bitcoins enregistré.

C’est au meilleur moment de sa vie et de sa carrière que Finney a reçu la pire nouvelle possible. En août 2009, on lui a diagnostiqué une sclérose latérale amyotrophique (SLA), une maladie qui endommage les cellules du système nerveux, réduisant progressivement leur fonctionnement jusqu’à leur mort. Malgré tout, il a continué à travailler, expliquant qu’il programmait toujours, mais que la tâche lui coûtait environ 50 fois plus d’efforts qu’auparavant.

Le 19 mars 2013, Finney publiait sur le forum Bitcointalk une lettre intitulée ‘Bitcoin et moi’, dans laquelle il retrace toute son histoire avec la cryptomonnaie. Il y indique : « je pense avoir été la première personne, après Satoshi, à exécuter le client Bitcoin »

« Aujourd’hui, la véritable identité de Satoshi est devenue un mystère, mais à l’époque je pensais avoir affaire à un jeune homme d’ascendance japonaise extraordinairement intelligent et sincère »

Et ce n’est pas tout, Finney affirme : « je me considère incroyablement chanceux d’avoir été là dès le début »

Un an plus tard, le 25 mars 2014, Andy Greenberg, journaliste chez Forbes, rend une visite à Finney, alors entièrement paralysé par la SLA, pour évoquer la possibilité qu’il soit Nakamoto. Au cours de la conversation, ils ont abordé des sujets tels que ses e-mails avec Nakamoto et l’historique de son portefeuille Bitcoin. Finney a nié à plusieurs reprises être Nakamoto et, selon Greenberg, celui-ci aurait dit la vérité.

Hal Finney, cloué par la SLA, assisté par son épouse Fran qui ne l’a jamais quitté

Greenberg a par ailleurs demandé au cabinet d’analyse graphologique (analyse de la manière d’écrire) Juola & Associates de comparer les textes de Finney à ceux de Nakamoto, révélant une ressemblance importante.

Robin Hanson, ami, ancien collègue et parfois co-blogueur de Finney, a souligné qu’« il y a au moins 15 % de chances que Hal ait été plus impliqué qu’on ne l’a dit »

Le 28 août 2014, Hal Finney meurt de la SLA. Il est actuellement cryogénisé chez Alcor, en Arizona (États-Unis)

La dernière pièce du puzzle est peut-être Dorian Nakamoto, dont nous parlons plus bas, un physicien qui a étudié à l’université Cal Poly de Pomona et qui a travaillé pour l’agence de défense américaine, ainsi que comme ingénieur informatique pour des entreprises technologiques et d’information financière. Il se trouve que Finney et Nakamoto habitaient très près l’un de l’autre et il est possible qu’ils se soient connus, Hal Finney ayant pu adopter le nom de ce physicien pour brouiller les pistes.

Que Hal Finney puisse être la personne (ou l’une des personnes) ayant créé Bitcoin ne relève pour l’instant que de suppositions ; mais ce qui est certain et prouvé, ce sont ses contributions importantes au code dès les tout premiers instants de la naissance de Bitcoin.

Et il ne sera pas le seul…Hal Finney pourrait-il être la véritable identité de Satoshi Nakamoto ?

Nick Szabo

Le candidat suivant serait Nick Szabo, un informaticien, juriste et cryptographe de renom qui a posé les bases de Bitcoin sans le savoir. C’est lui qui a conçu un mécanisme théorique de monnaie numérique décentralisée appelée ‘Bit Gold’, qui ne s’est jamais concrétisé et est resté au stade théorique, et il a également développé le concept de ‘Smart Contracts’

Nick Szabo a posé les bases théoriques des Smart Contracts

Comme nous l’avons expliqué en détail dans le chapitre consacré aux Smart Contracts, ceux-ci ont été proposés en 1994 comme une évolution du droit des contrats de base, sans intermédiaires, ni documents physiques ou bureaucratie ralentissant le processus et le rendant coûteux. L’idée était un logiciel s’exécutant automatiquement et se réglant lorsque ses conditions étaient remplies, libérant ainsi les biens ou les fonds qui y étaient intégrés.

Il convient de souligner qu’en 2018, le Sénat des États-Unis a déclaré :

« Si les Smart Contracts peuvent sembler nouveaux, le concept repose sur le droit des contrats de base. En général, le système judiciaire règle les litiges contractuels et fait appliquer les clauses, mais il est aussi courant de disposer d’une autre méthode d’arbitrage, notamment pour les transactions internationales. Avec les Smart Contracts, un programme applique le contrat intégré dans le code »

C’est en 1998 que Szabo a proposé ‘Bit Gold’, une monnaie numérique qui exigeait que le participant utilise la puissance de son ordinateur pour résoudre des énigmes cryptographiques. La solution des énigmes serait envoyée à un registre dit Byzantine Fault Tolerant (tolérant aux fautes byzantines) et une clé publique serait attribuée à celui qui l’avait résolue. Chaque solution deviendrait une partie du défi suivant, générant une chaîne de propriété croissante. Cela permet au réseau de vérifier et d’horodater les nouvelles monnaies numériques, la majorité des parties devant accepter les solutions, faute de quoi l’énigme suivante ne pouvait pas commencer.

Sur la base de ces antécédents, en décembre 2013, le blogueur Skye Gray associe Szabo au livre blanc de Bitcoin grâce à une analyse stylométrique. Nous savons en outre que Szabo a déjà utilisé d’autres pseudonymes dans les années 90. En mai 2011, Szabo a publié une note au sujet de la possible identité de Nakamoto, déclarant textuellement :

« Wei Dai, Hal Finney et moi-même étions les seules personnes que je connaisse à avoir suffisamment apprécié l’idée pour la poursuivre jusqu’à Nakamoto (en supposant que Nakamoto ne soit pas réellement Finney ou Dai). Seuls Finney (RPOW) et Nakamoto étaient suffisamment motivés pour mettre en œuvre un tel schéma »

Dominic Frisby est un auteur financier qui a mené une enquête approfondie sur la possibilité que Szabo soit Nakamoto, et a conclu qu’il n’existe aucune preuve irréfutable, seulement des indices circonstanciels. Lors d’une interview dans le Kaiser Report sur RT, Frisby a souligné : « J’en suis arrivé à la conclusion qu’il n’y a qu’une seule personne au monde qui possède à la fois l’étendue totale et la spécificité des connaissances, et c’est ce type… »

En juillet 2014, Szabo écrit à Frisby : « Merci de m’avoir prévenu. Je crains que tu te sois trompé en me désignant comme Satoshi, mais j’y suis habitué »

Le journaliste du New York Times Nathaniel Popper a affirmé que « les preuves les plus convaincantes désignaient un Américain solitaire d’origine hongroise nommé Nick Szabo »

Les personnages qui ont posé les bases de Bitcoin

S’il est peu probable que les deux personnages que nous allons évoquer ci-dessous soient à proprement parler Satoshi Nakamoto, leurs travaux ont servi de base au développement de Bitcoin, et il n’est pas exclu qu’ils aient joué un rôle plus important qu’on ne peut l’imaginer ou le voir à première vue dans le développement de Bitcoin.

Adam Back

Adam Back est un cryptographe britannique qui se définit lui-même comme ‘Cypherpunk‘ ; il a développé la base de la preuve de travail : HashCash.

Cette solution, conçue comme un système anti-spam, est un composant théorique clé de la « preuve de travail (PoW) », l’algorithme de consensus de Bitcoin.

HashCash consistait essentiellement en un système qui obligeait ceux qui voulaient envoyer un e-mail, publier sur un blog ou sur un forum à effectuer un petit calcul informatique (travail) ; une marque (preuve) était ainsi créée dans l’e-mail ou le commentaire, indiquant qu’il ne s’agissait pas de courrier indésirable (spam)

Adam Back a conçu Hashcash pour lutter contre le spam et, des années plus tard, Satoshi Nakamoto l’a adapté pour sa monnaie numérique décentralisée

Ce travail nécessitait de la puissance de calcul et un temps de quelques secondes à peine, mais il empêchait les spammeurs d’envoyer des milliers d’e-mails par minute, ne leur permettant d’en envoyer qu’une fraction et rendant leur activité vaine.

Bien qu’il ne soit pas considéré comme le créateur de Bitcoin, son travail a été essentiel pour établir le système de preuve de travail sur lequel repose cette cryptomonnaie. Back est en outre le CEO de Blockstream, une entreprise dont la mission est le développement de Bitcoin et de la technologie blockchain.

Wei Dai

On sait peu de choses sur Wei Dai, ingénieur informaticien et Cypherpunk, si ce n’est qu’il est le créateur de b-money et le développeur de la bibliothèque Crypto++. Il n’apprécie guère les apparitions publiques et l’on sait plutôt peu de choses sur sa personne.

Wei Dai dans son bureau en 2004. L’une des rares images de lui qui existent.

Il est diplômé en ingénierie informatique de l’université de Washington. On le décrit généralement comme un ‘ingénieur informaticien extrêmement discret’. Son profil de membre du conseil consultatif de VoteHere.net (site disparu) indiquait :

« M. Dai a travaillé au sein du groupe de recherche en cryptographie de Microsoft Corporation à Redmond, dans l’État de Washington. Chez Microsoft, il a participé à l’étude, à la conception et à la mise en œuvre de cryptosystèmes pour des applications spécialisées. Avant de rejoindre Microsoft, M. Dai était programmeur chez TerraSciences, à Acton, dans le Massachusetts. M. Dai est titulaire d’une licence en informatique de l’université de Washington, avec une spécialisation en mathématiques »

C’est en 1998 qu’il a publié ‘b-money, un système de monnaie électronique distribué et anonyme’, posant les bases de la cryptoéconomie actuelle. On y décrit le fondement des cryptomonnaies modernes : « un schéma permettant à un groupe de pseudonymes numériques intraçables de se payer mutuellement avec de l’argent et de faire respecter des contrats entre eux sans aide extérieure »

L’idée de b-money de Wei Dai est citée dans le livre blanc original de Bitcoin et constitue la base du projet. Dai relativise pourtant l’influence de b-money sur Bitcoin : ‘Je crois comprendre que le créateur de Bitcoin, connu sous le nom de Satoshi Nakamoto, n’avait même pas lu mon article avant de réinventer l’idée lui-même. Il l’a découvert après coup et m’a cité dans son article. Mon lien avec le projet est donc assez limité.’

Anecdote intéressante, la plus petite unité d’Ether, la cryptomonnaie du réseau Ethereum , porte le nom de wei en hommage à Wei Dai.

La coïncidence Dorian ?

Il existe peu d’affirmations catégoriques sur la figure de Satoshi Nakamoto. Mais la plus catégorique est peut-être le fait que Dorian Prentice Satoshi Nakamoto n’est en réalité pas le Satoshi Nakamoto créateur du Bitcoin.

La journaliste Leah McGrath Goodman du magazine Newsweek publie le 6 mars 2014 la découverte d’un homme d’origine japonaise vivant en Californie, répondant au nom de Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, bien que son nom de naissance soit Satoshi Nakamoto.

Dorian Nakamoto posant avec le magazine Newsweek, qui affirme que c’est lui qui se cache derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto

Goodman avance une série d’arguments qui ont conduit à penser qu’il était le créateur du Bitcoin. Dorian (nous l’appellerons ainsi pour le distinguer du Satoshi Nakamoto créateur du Bitcoin) est diplômé en physique de l’université Cal Poly de Pomona. Il a en outre travaillé comme ingénieur système sur des projets de défense classifiés et comme ingénieur informatique pour des sociétés de services technologiques et d’information financière.

Dorian a été licencié à plusieurs reprises dans les années 90 et est devenu libertarien, encourageant même sa fille à lancer sa propre entreprise ‘hors du contrôle du gouvernement’

Goodman interroge directement Dorian sur la création du Bitcoin lors d’une interview, et Dorian semble répondre de manière affirmative, mais ambiguë, quant au fait d’être le créateur de la cryptomonnaie :

« Je ne suis plus impliqué là-dedans et je ne peux pas en parler. Cela a été confié à d’autres personnes. Ce sont elles qui s’en occupent maintenant. Je n’ai plus aucun lien. »

L’article a suscité l’intérêt de la presse : des centaines de journalistes ont campé devant sa porte et il a même été poursuivi en voiture dans sa vie quotidienne. Pour clore le sujet, Dorian a accordé par la suite une interview assez longue, dans laquelle il a nié tout lien avec Bitcoin, assurant n’en avoir jamais entendu parler et avoir mal interprété la question de Goodman, pensant qu’elle portait sur son travail de sous-traitant militaire.

Dorian Nakamoto harcelé par la presse devant chez lui après que Newsweek a affirmé à tort qu’il était la personne derrière le nom de Satoshi Nakamoto

Plus tard, lors d’un événement ‘ask-me-anything’ (demandez-moi n’importe quoi) sur Reddit, il a déclaré qu’il pensait que la question de Goodman faisait référence à son travail chez Citibank.

Tout semble se régler lorsque le profil de Nakamoto sur la P2P Foundation est réactivé et publie : ‘Je ne suis pas Dorian Nakamoto’. Certains affirment que le compte a été piraté, quelqu’un prétend même être l’auteur du piratage, mais nous n’avons connaissance d’aucune preuve à ce sujet.

Si Dorian donne deux versions de son interprétation de la question de Goodman, on ne peut s’empêcher de se demander s’il tente de couvrir Hal Finney. Soulignons que Finney et Dorian vivaient à quelques kilomètres l’un de l’autre et qu’il est possible qu’ils se soient croisés plus d’une fois lors d’une conférence, d’une présentation ou d’un symposium. Dorian est devenu libertarien et Finney était un Cypherpunk réputé. Cela ouvre la possibilité d’un fil conducteur très intéressant entre les deux.

Le satellite Wright

Arrivés à ce stade, il faut préciser que Hal Finney, Nick Szabo et Dorian Nakamoto résidaient à l’époque aux États-Unis et auraient pu se rencontrer à un moment donné. Wei Dai était et est également américain, pour autant que l’on sache, et le seul qui ne soit pas américain est Adam Back, même si Dai et Back n’ont jamais été sérieusement considérés comme Satoshi Nakamoto.

Craig S. Wright dans son bureau

Nous qualifions Craig Steven Wright de satellite car il est l’un des candidats dont le nom a circulé avec le plus d’insistance comme étant Satoshi Nakamoto, depuis que Wired et Gizmodo l’ont désigné le 8 décembre 2015. À cela s’ajoute qu’il ne réside pas et n’a jamais résidé (à notre connaissance) aux États-Unis de manière permanente et pendant une longue période.

Wright est un informaticien et entrepreneur australien associé pour la première fois à Satoshi Nakamoto le 8 décembre 2015 dans le magazine Wired, qui souligne qu’‘il a inventé le Bitcoin ou est un brillant escroc qui veut nous faire croire qu’il l’a fait’

Après cette publication, ni Wright ni celle qui était alors son épouse n’ont rien publié à ce sujet sur leurs comptes Twitter. Le même jour, le média Gizmodo publie un article selon lequel un hacker aurait obtenu l’accès aux comptes e-mail de Wright, affirmant que le pseudonyme de Satoshi Nakamoto était utilisé par Wright et par l’analyste en informatique légale Dave Kleiman, décédé en 2013.

Wright a été soutenu et confirmé comme Satoshi Nakamoto par Jon Matonis, ancien directeur de la Bitcoin Foundation, l’expert en cryptographie Ian Grigg et le développeur du logiciel Bitcoin Gavin Andresen.

Par la suite, des rapports ont été publiés affirmant que les preuves étaient un montage élaboré ; le magazine Wired lui-même a reconnu ‘avoir des doutes’ sur le fait que Wright soit réellement Nakamoto.

Peter Todd, développeur de Bitcoin, a montré que la publication sur le blog de Wright, qui semblait contenir des preuves cryptographiques, n’en contenait en réalité aucune.

Bitcoin Core, le groupe central de développement du logiciel Bitcoin, a publié sur Twitter un message indiquant : « Il n’existe actuellement aucune preuve cryptographique publiquement disponible qu’une personne en particulier soit le créateur de Bitcoin »

Bitcoin Core, chargé du développement du logiciel Bitcoin, dément Craig S. Wright

Jeff Garzik, développeur de Bitcoin, a déclaré que la preuve de Wright ne prouve en réalité rien, et le chercheur en sécurité Dan Kaminsky conclut qu’il ne s’agit que d’une quête d’attention de la part de Wright et d’‘une blague internationale’

Charlie Lee, créateur de Litecoin (LTC), ou Vitalik Buterin, créateur d’Ethereum (ETH), font partie des autres figures qui ont démenti sur leurs comptes Twitter que Wright soit réellement Nakamoto.

Charlie Lee, créateur de Litecoin, se moque sur Twitter de Craig S. Wright qui prétend être Satoshi Nakamoto

Série de messages sur Twitter de Vitalik Buterin, créateur d’Ethereum, expliquant pourquoi Craig S. Wright n’est pas Satoshi Nakamoto

Emir Gün Sirer, professeur et contributeur au développement de Bitcoin, s’en est également pris à Wright, soulignant qu’il avait réussi un exploit inédit : mettre d’accord les développeurs de Bitcoin, Ethereum et Zcash pour tourner en ridicule ‘les balbutiements technologiques de Craig Wright’

Le professeur et développeur de Bitcoin Emin Gün Sirer ne voit pas non plus de preuves que Craig S. Wright puisse être Satoshi Nakamoto

Autres candidats possibles au titre de Satoshi Nakamoto

Outre ces candidats possibles, d’autres noms ont été mentionnés à l’occasion par des tiers, puis démentis par les intéressés eux-mêmes. Sur le plan théorique, ce seraient les moins probables. Bien que, dans certains cas et dans une certaine mesure, ils pourraient l’être, du fait d’avoir contribué au développement et à la popularisation de Bitcoin en tant que cryptomonnaie. Cela fait de chacun d’eux, au moins en partie, un Nakamoto.

• The New Yorker : 2011 : Le journaliste Joshua Davis affirme que Nakamoto est le sociologue économique finlandais Dr Vili Lehdonvirta et l’étudiant irlandais Michael Clear, qui a ensuite obtenu un diplôme en cryptographie au Trinity College de Dublin. Tous deux ont nié être Nakamoto
• Fast Company : octobre 2011 : Le journaliste d’investigation Adam Peneberg, sur la base d’indices circonstanciels, a trouvé des éléments indiquant que Neal Kink, Vladimir Oksman et Charles Bry pourraient être Nakamoto. Cette affirmation repose sur une demande de brevet conjointe de 2008 contenant l’expression ‘irréalisable sur le plan informatique à inverser’, qui figure dans le livre blanc de Nakamoto. Le domaine bitcoin.org a été enregistré trois jours après le dépôt du brevet. Tous trois ont nié être Nakamoto.
• Wired : novembre 2011 : On rapporte que Laszlo Haynecz, ancien développeur de Bitcoin Core, a souligné dans l’un de ses e-mails à Nakamoto que le code était trop bien conçu pour être l’œuvre d’une seule personne.

Laszlo achetant à nouveau 2 pizzas en Bitcoin, mais cette fois en utilisant le Lightning Network

• Ted Nelson. Mai 2013 : Il a avancé qu’il pourrait s’agir du mathématicien japonais Shinichi Mochizuki. Par la suite, le journaliste a publié dans The Age que Mochizuki avait démenti cette possibilité, sans citer de sources ni fournir davantage de détails
• Vice. 2013 : Le média affirme dans un article que Gavin Andresen, Jed McCaled et même une agence du gouvernement américain (conspiration absurde) étaient candidats au titre de Nakamoto. Il a également été suggéré qu’il pourrait s’agir du chercheur en sécurité Dustin D. Trammel, qui l’a catégoriquement nié
• Dorit Ron et Adi Shamir. 2013 : Ces deux mathématiciens israéliens ont publié un document dans lequel ils affirmaient qu’il existait des liens entre Nakamoto et Ross William Ulbritch. Les soupçons des mathématiciens reposaient sur l’étude des transactions sur le réseau Bitcoin. Ils se sont ensuite rétractés
• The Guardian. Avril 2013 : On spécule qu’il pourrait s’agir de Dan Kaminsky, chercheur en sécurité qui a lu le code de Bitcoin et a affirmé que Nakamoto pourrait être un ‘groupe de personnes’ ou un ‘génie’
• Sahil Gupta. 2017 : Cet ancien employé de SpaceX a publié sur le Medium de Hackernoon qu’il était possible que le CEO de Tesla et SpaceX, Elon Musk, soit réellement Nakamoto, mettant en avant l’expérience technique de Musk en matière de logiciels financiers (il est l’un des fondateurs de PayPal) et son historique de publication de livres blancs. Le 28 novembre, Musk a publié une série de tweets affirmant que c’était faux