Pablo Rutigliano, CEO d’Atomico 3 S.A., a dénoncé une campagne de diffamation et de harcèlement médiatique visant sa personne et son entreprise, spécialisée dans la tokenisation d’actifs liés au lithium.
Points clés
- Pablo Rutigliano a dénoncé une campagne de diffamation médiatique menée contre lui et son entreprise Atomico 3 S.A. par des acteurs traditionnels du secteur minier.
- Il accuse la CAEM et d’anciens membres de la Chambre du lithium d’orchestrer des attaques visant à freiner la tokenisation du lithium et à préserver un modèle extractif opaque.
- Atomico 3 défend son rôle pionnier dans la régulation des crypto-actifs et a annoncé des actions en justice pour protéger sa réputation et ses avancées technologiques.
Dans un long communiqué, Rutigliano a attribué ces actions à des secteurs liés à la « caste minière argentine », qui cherchent à freiner les progrès vers un modèle plus transparent et numérisé de l’activité extractive.
Atómico 3 S.A., pionnière dans le développement de technologies blockchain appliquées aux ressources naturelles, a accompagné le processus de régulation impulsé par la Commission nationale des valeurs (CNV) à travers la Résolution générale 1069/2024.
Cette norme vise à poser les bases du développement légal de crypto-actifs adossés à des biens physiques tels que les minerais critiques. Cependant, selon l’entrepreneur, cette avancée a été perçue comme une menace par des acteurs traditionnels du secteur minier, qui ont choisi de riposter par des attaques coordonnées.
Rutigliano a directement visé la Chambre argentine des entrepreneurs miniers (CAEM), son président Roberto Cacciola et sa directrice exécutive Alejandra Cardona, ainsi que d’anciens membres de la Chambre latino-américaine du lithium, Favio Casarín et Andrea Polizzotto, qui, selon lui, ont été exclus pour manquements aux statuts. À eux s’ajouterait l’homme d’affaires Guillermo Sandler, qu’il accuse de ne disposer d’aucune formation technique en blockchain et de participer à une opération de « faux intellectuel et d’atteinte à la réputation ».
Le point le plus grave de cette dénonciation est le dépôt, auprès de la CNV, d’une prétendue accusation sans preuves qui, si sa fausseté était confirmée, constituerait une infraction pénale au sens de l’article 245 du Code pénal. Selon Rutigliano, cette plainte a été soutenue par des chambres minières et relayée par des médias « achetés », dans le but de discréditer publiquement Atomico 3 lors du salon Arminera 2025.
La véritable raison de cette offensive, affirme l’entrepreneur, est la volonté de bloquer le processus de tokenisation du Salar de Mogna et de maintenir le statu quo d’un modèle extractif opaque. Enfin, il a mis en demeure les personnes impliquées de se rétracter sous 48 heures et a annoncé avoir déjà engagé une procédure judiciaire pour défendre son nom, celui de son entreprise et l’avenir d’un modèle minier plus transparent en Argentine.
En conclusion, l’affaire exposée par Pablo Rutigliano révèle un vif conflit entre les promoteurs de l’innovation technologique dans le secteur minier et ceux qui cherchent à préserver des structures traditionnelles peu transparentes. Cette dénonciation met non seulement en lumière les tensions internes de l’industrie du lithium en Argentine, mais lance aussi un appel urgent à garantir un environnement réglementé, équitable et ouvert à de nouvelles formes de gestion et de traçabilité des ressources naturelles.
L’avenir du lithium et de sa tokenisation dépendra, dans une large mesure, de la capacité du système institutionnel à répondre avec indépendance, légalité et transparence.
